Discussion:Frédéric Süllinchgau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Süllinchgau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Süllinchgau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Süllinchgau}} sur leur page de discussion.

Frédéric Süllinchgau

Proposé par : Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:10 (CEST)

Pour moi, ce personnage est inexistant :

• le site de la Fondation for Medieval Genealogy ne le mentionne pas, faisant commencer la dynastie des Hohenzollern à Frédéric Ier, comte de Zollern : [1]. Burchard Ier de Zollern qui, selon l'article, fils de Frédéric Süllinchgau y est bien mentionné, mais on en sait tellement peu qu'on ne peut en déterminer le père.
• le site de Miroslav Marek fait également commencer la dynastie à Frédéric Ier : [2],
• les seules réponses à la requête "Frédéric Süllinchgau" indiquent Wikipédia ou des sites clones.

Voir aussi :

• Venceslas de Zollern (d · h · j · ↵)
• Burchard Ier de Zollern (d · h · j · ↵ · DdA)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 12 mai 2011 à 20:06 (CEST)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir http://www.genealogie-mittelalter.de/hohenzollern_burggrafen_von_nuernberg/burkhard_1_von_zollern_+_1061.html : Burckhard I. von Zollern donné comme le fils du comte Friedrich im Sülichgau et de Irmentrud von Nellenburg : le créateur de l’article n’a donc pas tout inventé... Alphabeta (d) 7 mai 2011 à 20:01 (CEST)

Par contre le lien http://web.genealogie.free.fr/Les_dynasties/Les_dynasties_celebres/Allemagne/Dynastie_de_Hohenzollern.htm donné par le créateur de l’article ne semble plus fonctionner : qui saurait tester ce lien et éventuellement le corriger. Alphabeta (d) 7 mai 2011 à 20:06 (CEST)

Nos wikivoisins ne connaissent que de:Sülchgau, et quelques personnages titrés "im Sülichgau", tout comme la seule référence vérifiable de l'article. Je ne vois pas d'où vient cette orthographe singulière. Francisation ? L'article allemand semble prudent sur cette généalogie. L'utilisateur Richelieu (d · c · b) aura peut-être des informations, sinon je me prononcerai pour la suppression (peut me chaut que l'existence du personnage soit hypothétique, mais il m'importe que cette éventuelle incertitude soit correctement rendue dans la page, et que des sources plus sérieuses soit citées). Colo (d) 10 mai 2011 à 14:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, voir motivation de la demande. Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:10 (CEST)
2.  Supprimer Manque de sources pertinentes et centrées, ce qui nuit à la vérifiabilité des informations. schlum ^{=^.^=} 6 mai 2011 à 18:12 (CEST)
3.  Supprimer suis prèt à changer d'avis si les spécialistes trouvent les sources qui manquent diablement .Ovc (d) 7 mai 2011 à 17:55 (CEST)
4. Suppression immédiate : il n'y a strictement aucun indice probant d'une correspondance du sujet « Frédéric Süllinchgau » aux critères d'admissibilité des articles, n'en déplaise à la méthode de guérilla pro-Gotha déjà ancienne de certain. Hégésippe | ±Θ± 10 mai 2011 à 06:44 (CEST)
5. Supprimer, sauf sources sérieuses, précisant aussi si l'orthographe doit être conservée, car la discordance entre titre et source jette un doute. Colo (d) 10 mai 2011 à 14:44 (CEST)
6.  Supprimer En accord avec le proposant, aucune sources significative, pas d'admissibilité vérifiable .Kirtap^{mémé sage} 10 mai 2011 à 23:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre En règle générale, je suis plutôt en faveur de la conservation de ce genre d'article. Cependant, je sais qu'Odejea est un contributeur sérieux et qu'il utilise les PàS avec parcimonie. Je suis par ailleurs convaincu par ses arguments et, si aucun autre contributeur n'ajoute d'argument solide en faveur de la conservation, je voterai la suppression. Konstantinos (d) 5 mai 2011 à 15:50 (CEST)