Discussion:Frédéric Bazille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art, Peinture et Montpellier.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Montpellier (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression d'une partie
[modifier le code]Bonjour, j'ai supprimé la longue partie "Génie singulier de l'impressionnisme" qui était trop littéraire et élogieuse ("L'inévitable question demeure sans réponse. S'il ne s'était engagé dans ce régiment de zouaves, Frédéric Bazille aurait pu vivre jusqu'en 1920 ! Quelle aurait été sa peinture ?", "Une balle de fusil peut-elle changer le cours de l'histoire des arts ?"...) et répétait en gros ce qui est déjà écrit dans la partie biographie. J'ai gardé les quelques éléments qu'elle apportait. J'ai aussi enlevé la liste d'œuvres qui faisait doublon avec la galerie à la fin. --Ted Lowe (discuter) 14 juin 2021 à 19:00 (CEST)
- Bonjour Ted Lowe
Personnellement, si je trouve l'initiative de coup de ciseau (modification du 14 juin 2021 à 18:59 CET) pertinente concernant les passages hagiographiques, « trop littéraire et élogieuse ». Il me semble hautement nécessaire de restituer la liste des œuvres (version du 21 mai 2021 à 19:33 CET) et ses 40 références, qui ne peut être compensée par une visuel de galerie.
Je me permet de notifier les cinq premiers contributeurs de l'article (lien) afin qu'ils nous apportent leurs concours de réflexions sur l'initiative présente.- JoeDee, qui n'est plus actif depuis le (lien) ;
- Mgquebec, qui est en pause depuis le (lien) ;
- Alainvetolozere, dont la dernière contribution a été effectuée le (lien) ;
- Rédacteur Tibet, l’infatigable contributeur toujours présent
(lien) ;
- ainsi que les administrateurs Jules*, GrandCelinien et JohnNewton8 pour la relecture en fonction de leurs disponibilités
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 15 juin 2021 à 04:11 (CEST)- Bonjour ! Mea culpa, j'ai été un peu rapide pour la liste d'œuvres, je n'ai pas remarqué qu'il y avait autant de références. On peut la remettre si cela rend l'article plus complet. --Ted Lowe (discuter) 15 juin 2021 à 11:03 (CEST)
- Hello. Une liste des œuvres est en effet classique s'agissant des artistes (qui plus est quand certaines d'entre elles font l'objet d'un article dédié). Les listes exhaustives sont uniquement parfois mises en cause quand elles participent d'un ton promotionnel pour des artistes contemporains, ce qui n'est pas le cas de celui-ci . — Jules* Discuter 15 juin 2021 à 12:09 (CEST)
- La coupe me semble trop importante. Reprenant un point de l'historique, quand la page a pris plus d'ampleur, je me demande s'il n'y a pas un copié-collé (et peut-être d'autres), en tout cas il y a probablement un si l'on compare : 20 janvier 2017 et Récit d’une vie : Frédéric Bazille, 17 janvier 2017. JoeDee me semble avoir fait une violation de copyright, en le masquant par des références détournées. Je propose de revenir à la version avant la grande suppression de Ted Lowe (d · c · b), puis de supprimer toutes les contributions de JoeDee (d · c · b), pour raison de violation probable de copyright pour l'ensemble de ses contributions. --Rédacteur Tibet (discuter) 15 juin 2021 à 13:42 (CEST)
- Hello. Une liste des œuvres est en effet classique s'agissant des artistes (qui plus est quand certaines d'entre elles font l'objet d'un article dédié). Les listes exhaustives sont uniquement parfois mises en cause quand elles participent d'un ton promotionnel pour des artistes contemporains, ce qui n'est pas le cas de celui-ci
- Bonjour ! Mea culpa, j'ai été un peu rapide pour la liste d'œuvres, je n'ai pas remarqué qu'il y avait autant de références. On peut la remettre si cela rend l'article plus complet. --Ted Lowe (discuter) 15 juin 2021 à 11:03 (CEST)
