Discussion:Fonds culturel de l'Ermitage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fonds culturel de l'Ermitage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars 2017 à 16:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars 2017 à 16:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fonds culturel de l'Ermitage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fonds culturel de l'Ermitage}} sur leur page de discussion.

Fonds culturel de l'Ermitage

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2017 à 16:59 (CET)

Une démarche promotionnelle (le créateur de l'article a en pseudo le titre de l'article) ; des violations de copyright (levées par le ticket:2017021710013357) ; une demande de restauration ; un retravail au brouillon. L'avis communautaire est sollicité pour trancher définitivement.

Conclusion

 Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 14 mars 2017 à 20:41 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demande de restauration

Demandé par Fonds culturel de l'Ermitage (discuter) 18 février 2017 à 18:58 (CET)

Bonjour,

Après avoir réalisé un premier article dont le corps du texte était celui du site de la Fondation de l'Ermitage et en possédant les droits d'auteur de la part de Martine Boulart, fondatrice et propriétaire du site de sa fondation (qui a également écrit un mail affirmant avoir les droits). J'ai exercé une refonte de l'article, en citant parfois une phrase entre guillemet de certains articles à propos de cette fondation culturelle promouvant l'art contemporain. J'ai également adjoint des sources prouvant de la pertinence de référencement de cette page (Art Media Agency, Beaux-Art Magazine ayant réalisé plusieurs Hos-Séries consacrés à la Fondation, ainsi que le site du Fonds Culturel de l'Ermitage lui même, etc...). La fondation fut inaugurée en 2014 par Jack Lang, elle existe dans un but totalement désintéressé et il m'a semblé important de pouvoir créer une page lui étant dédiée au même titre qu'une page concernant la Fondation Louis Vuiton par exemple. Pourriez-vous s'il vous plaît rééxaminer la suppression de la page qui a été effectuée dans des délais si brefs que je doute que quelqu'un ait pu la lire réellement et apprécier son contenu.

Très cordialement,

Suite à validation de la demande des droits d'auteur merci de restaurer la page Fonds culturel de l'Ermitage Autorisation validée par Framawiki (d · c · b) via ticket:2017021710013357

Bonjour,

Le sujet semble admissible ; le problème de copyright a été levé. Restent les autres raisons de la suppression : la forme et le style. Il faudrait au moins réécrire cet article avant de le soumettre à la communauté : le neutraliser et le wikifier un minimum. Je ne me permettrais pas de lancer le débat avant d'être sûr que le requérant est présent pour retravailler l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2017 à 18:23 (CET)

Je confirme l'autorisation pour http://fondscultureldelermitage.mrbconseil.com --Framawiki ^✉ 22 février 2017 à 18:34 (CET)

Bonjour,

Pouvez vous vous restaurer cet article dans le brouillon afin d'y apporter les modifications demandées ou faut il le recréer ?

Merci.

 Fonds culturel de l'Ermitage : Le texte est sur votre brouillon. Sinon, merci de signaler sur votre page de présentation que vous venez sur wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2017 à 18:24 (CET)

Bonjour, J'ai retravaillé le texte de l'article (dans le brouillon) dans une version light et plus wikipédique. Puis-je republier moi-même cette version ou devez-vous le faire ?

Merci

 Fonds culturel de l'Ermitage : Bonjour,

Votre nouvelle version est maintenant très courte. Il n'y manque qu'une ou deux sources extérieures au site de la fondation : des magazines d'art ou culturel en ont-ils parlé ?

Ensuite, je ferai passer dans l'espace encyclopédique et on demandera son avis conserver/supprimer à la communauté. Là, il faudra fournir des sources, alors autant les avoir avant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2017 à 17:18 (CET)

Bonjour,

Pouvez vous soumettre le brouillon à la communauté pour validation, j'ai ajouté 2 references externes ?

En vous remerciant

 Fonds culturel de l'Ermitage : Bonjour,

 Non Pas tant que vous ne proposerez pas au moins une source autonome présentant la fondation elle-même, pas simplement une de ses expos. Sinon, votre article n'aura aucune chance en consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2017 à 16:07 (CET)

Bonjour,

J'ai apporté des éléments de source supplémentaires (notamment l'article du quotidien de l'art). Pouvez vous voir, s'il vous plait ?

Merci.

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fonds culturel de l'Ermitage » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Pas encore convaincu de la notoriété de ce fonds peu évoqué dans la presse généraliste. Peut-être à fusionner avec Martine Boulart ? (dont l'article est à recycler) Un historien (discuter) 6 mars 2017 à 22:45 (CET)
2.  Supprimer. Pas encore notoire. Pas de sources secondaires centrées. A revoir dans quelques années. Baguy (discuter) 7 mars 2017 à 14:26 (CET)
3.  Supprimer. Le sourçage est globalement très léger. Pas de réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 7 mars 2017 à 22:17 (CET)
4.  Supprimer Les sources me semblent trop faibles. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 mars 2017 à 21:05 (CET)

Neutre

1.  Neutre Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2017 à 16:59 (CET)
2.  Neutre Quels sont les critères pour les institutions ? Comment se fait-il que Art Paris, qui d'après le texte est une institution de notoriété supérieure, puisque c'est là que celle-ci décerne son prix, ne fasse pas l'objet d'un article (voir Art Paris ? PolBr (discuter) 6 mars 2017 à 19:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :