Aller au contenu

Discussion:Fiodor Dostoïevski/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
  • Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
  • Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
  • Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Fiodor Dostoïevski|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

Proposé par Else If Then (discuter) 23 juin 2024 à 18:10 (CEST).[répondre]

Fédor Mikhaïlovitch Dostoïevski est un écrivain russe du XIXe siècle.

Les thèmes abordés dans ses seize romans et dix-sept nouvelles sont larges, et ont évolué tout au long de sa vie. Affecté par les événements survenus au cours de sa vie et sociopolitiques de son temps, les premières œuvres de Fédor Dostoïevski sont réalistes et naturalistes. Après sa sortie de prison, il s'est davantage préoccupé de la dramatisation de thèmes psychologiques et philosophiques. Nommons l'analyse des passions humaines, l'existence de Dieu, et la condition humaine.

Après quelques mois de travail, je propose ce sujet ambitieux au label. Historiquement l'univers de Dostoïevski sur Wikipédia doit énormément à Mortier.Daniel (d · c · b), qu'il en soit remercié. Tant ses œuvres que ses thèmes de réflexion sont développés de manière substantielle (cf. la palette). Quelques oeuvres majeures de l'écrivain (par ex. Les Frères Karamazov, Les Démons, ou Crime et Châtiment) ne sont pas loin du BA.

Mon apport consiste essentiellement en :

  • l'ajout de nombreux éléments biographiques. D'abord à partir des versions Wikipédia russophone et anglophone, puis à partir des sources primaires.
  • l'analyse de l'œuvre et sa dimension philosophique.
  • un travail important de mise en forme et de bibliographie conformément aux critères du label.
  • une jolie palette.

Enfin, je remercie les quelques relecteurs. Bon vote !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité proposant -- Else If Then (discuter)
  2.  Article de qualité article très complet, sourcé, une bibliographie très fournie ; remplit tous les critères. Golmore 24 juin 2024 à 13:30 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Lillian (discuter) 1 juillet 2024 à 16:15 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre Malheureusement dans le peu que j'ai relu je vois trop de problèmes pour prétende au label AdQ qui est le plus exigeant : majuscule superfétatoire, verbes au présent ou au passé, absence de source pour de nombreux éléments factuels, etc. Autre point, quand je lis l'article Maria Dmitrievna Dostoïevskaïa je le trouve plus complet et surtout beaucoup mieux sourcé concernant le mariage entre celle-ci et l'écrivain et son voyage en Sibérie. Ce mariage est expédié en 1 phrase dans le présent article et ce voyage n'est même pas mentionné (crise d'épilepsie, etc) ? Bref y'a encore du boulot... Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 1 juillet 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]
    Cher @Desman31, merci de vos remarques. J'ai proposé avant de soumettre l'article au vote une relecture aux projets concernés (culture russe, littérature), ainsi qu'à quelques wikipédiens. L'article connait un certain nombre de retouches depuis. Si vous avez le temps (et l'envie !), le mieux serait de les corriger, ou a minima de les indiquer.
    Concernant le mariage avec Maria Dimitrievna, les difficultés que rencontrent Dostoïevski à ce moment me semblent assez détaillées. Il est inutile de rallonger de trop cet article dont la biographie est déjà longue... En plus du bandeau {{article détaillé}} que j'ai ajouté, il est possible de compléter selon Maria Dmitrievna Dostoïevskaïa.
    Bien à vous, Else If Then (discuter) Else If Then (discuter) 3 juillet 2024 à 19:42 (CEST)[répondre]
    Bonjour @Else If Then j'ai déjà corrigé le paragraphe concerné. Pour le reste je laisse faire des relecteurs plus au fait du sujet et je retournerai prochainement voir l'avancement.
    Edit: En fait je viens déjà de faire un tour, je vois encore des paragraphes non sourcés (j'ai mis des refnec).
    Autre problème dès le début de la lecture apparaissent des informations contradictoires: 1) dans le chapitre Adolescence: Dostoïevski ayant probablement eu sa première crise d'épilepsie en 1850 à Omsk30,N 6.  . Puis 2 paragaphes plus bas dans Une gloire éphèmère :C'est lors d'une de ces soirées que l'écrivain connaît vraisemblablement une première crise d'épilepsie (non diagnostiquée comme telle)39. (on est en 1844-45). Puis seulement 1 paragraphe plus loin  Dostoïevski révolutionnaire ?: Cette même année, il fait sa première crise d'épilepsie, à 26 ans. (on est en 1846). Bref, beaucoup d'informations contradictoires, condensées en quelques paragraphes au début de la bio. Ce serait bien d'accorder les violons : 1850, 1844, 1846 ? Je ne vais pas enquêter maintenant sur un sujet que je ne maîtrise pas mais 1850 semble une erreur ou une source obsolète, car plusieurs crises sont évoquées bien avant son départ pour Omsk. Reste à éclaircir les autres, employer le conditionnel si nécessaire, etc Desman31 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:09 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre une relecture de fond en comble semble s'imposer. Uchroniste 40 9 juillet 2024 à 00:21 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Transcriptions[modifier le code]

Bonjour Émoticône

Je tiens tout d'abord à saluer le travail effectué, bravo ! Néanmoins, j'aurais quelques remarques sur la transcriptions et les sources. D'une part, est-ce que les sources écrivent Darovoïé et Belinsky car les normes de la transcription recommandent Darovoïe et Belinski (sauf si exceptions donc).

D'autres part, j'ai remarqué un certain nombre de paragraphes sans source (§L'utopie slave, §La variété de passions, §Imitation, §Introduction du dialogisme, ...). Il faut impérativement sourcer ces paragraphes pour viser le label. Enfin j'ai constaté que ni la source 205 (§Honneurs) ni son archive ne permettait de sourcer l'info depuis 1997 (l'archive permet de dire qu'il y a eu une émission, mais le lien non archivé redirige sur la page d'accueil d'un site d'informations, ce qui ne sert pas à grand chose).

Sincères salutations, Lillian (discuter) 27 juin 2024 à 10:22 (CEST)[répondre]

Bonjour @Lillian Rínkū,
Les transcriptions qui n'étaient pas conformes sont maintenant normalisées. Sauf §Introduction du dialogisme, les paragraphes sans références sont de moi. Le manque de références est simplement un report de tâche... Entre temps, j'ai ajouté la plupart des références utilisées.
Enfin, la radio FM Dostoïevski n'est plus d'actualité. Comme c'est un fait mineur, et sans information supplémentaire à ce sujet, je supprime sa mention.
Je vous remercie pour votre lecture attentive ! Cordialement,
Else If Then (discuter) 30 juin 2024 à 06:40 (CEST)[répondre]
Alors parfait, et il n'y a pas de quoi, en espérant un article labellisé de plus pour le projet:Russie !
Sincères salutations, Lillian (discuter) 1 juillet 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]

Remarques de Borvan53[modifier le code]

Très bel article, largement à la hauteur du label et de son sujet. Quelques observations :

  • j'ai vu 2 refnecs et ajouté un « quoi ». Il faudrait aussi une ref dans « Critique de l'œuvre »
  • il n'y a aucune ref dans la section « Introduction du dialogisme ».

Borvan53 (discuter) 4 juillet 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]

Bonjour @Borvan53, merci de votre attention pour ce brave Fiodor.
Les refnecs ont été ajouté par Desman31 (d · c · b) (c.f. section ! Attendre). N'ayant pas les ouvrages à disposition, je serais en mesure de sourcer ces passages bientôt. De même pour le dialogisme, largement discuté par Mikhaïl Bakhtine.
Cdt, Else If Then (discuter) 4 juillet 2024 à 17:27 (CEST)[répondre]