Discussion:Fille manquée/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fille manquée » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre 2019 à 15:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre 2019 à 15:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fille manquée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fille manquée}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 15:54 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 octobre 2019 à 16:00 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : j’ai ajouté dans wikt:fr:fille manquée et dans w:fr:fille manquée les liens interprojets réciproques qui manquaient. Si ça peut aider… Alphabeta (discuter) 10 octobre 2019 à 14:37 (CEST)
- J’ai vérifié : l’entrée
fille manquée a été créée le 27 mars 2007 à 09:47 par Moyogo (d · c · b). Alphabeta (discuter) 10 octobre 2019 à 15:43 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver La source a été écrasée et donc, il est difficile de la commenter (courant dans les sites web). Je serais d'avis de conserver cette article en opposition au « garçon manqué » et peut-être transformer cet article en redirection vers Efféminement. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 octobre 2019 à 16:16 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer TI. Aucune source (l'unique lien ne livre rien d'approchant le titre donné). Sapphorain (discuter) 9 octobre 2019 à 22:17 (CEST)- Supprimer TI. Un garçon efféminé oui, une fille manquée jamais entendu parler ni lu dans les médias.-- Guil2027 (discuter) 10 octobre 2019 à 07:25 (CEST)
- Supprimer Jamais entendu cette expression depuis que je suis né (qui remonte à un certain temps
). --JPC des questions ? 10 octobre 2019 à 10:20 (CEST) - Supprimer pas mieux Michel421 (discuter) 13 octobre 2019 à 14:53 (CEST)
- Supprimer expression peu usitée. --A boire, Tavernier ! (discuter) 16 octobre 2019 à 08:58 (CEST)
- Expression → Wiktionnaire. Marc Mongenet (discuter) 20 octobre 2019 à 23:59 (CEST)
- Supprimer De très rares occurences via google, et quasi pas de retours dans cairn qui évoque par ailleurs largement la notion de garçon manqué. Peut-être une expression en usage dans la francophonie hors France ? Ab930 (discuter) 23 octobre 2019 à 00:28 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :