Discussion:Fadila Mehal/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fadila Mehal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fadila Mehal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fadila Mehal}} sur leur page de discussion.

Fadila Mehal

Proposé par : Thémistocle (discuter) 24 décembre 2013 à 13:52 (CET)

Page créée une première fois, puis supprimée. Recréée, sans passer par WP:DRP, au motif que cette personne était candidate aux élections européennes. Cela dit, elle n'a pas été élue. Que la communauté tranche donc une bonne fois pour toutes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 janvier 2014 à 11:31 (CET)

Raison : Hors critères Notoriété des personnalités politiques

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fadila Mehal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer militante modem, membre du CESE, c'est insuffisant pour avoir sa fiche, et ça sent à plein nez la promo électorale --Authueil (discuter) 24 décembre 2013 à 19:18 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques n'est pas "encore" élue, à revoir peut être après les élections. --Baguy (discuter) 24 décembre 2013 à 23:29 (CET)
3.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Article prématuré - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 20:08 (CET)
4.  Supprimer idem, HC politiques-Branor (discuter) 26 décembre 2013 à 01:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Fadila Mehal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fadila Mehal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fadila Mehal}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic667 (d) 18 février 2008 à 17:13 (CET)

Raison : Consensus

Fadila Mehal

Proposé par : Teofilo ◯ 10 février 2008 à 16:49 (CET)

Ne remplit pas les critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. semble HC. Je voudrais attirer l'attention sur le fait que j'ai proposé l'article Sabine Hérold à la suppression ce jour-même, tout a été effacé par MaCRoEco quelques minutes plus tard sans explication; Or il suffit de comparer les deux parcours, pour constater que si la discussion est souhaitable dans un cas, il l'est aussi dans l'autre.Azzopardi (d) 10 février 2008 à 23:35 (CET)

Bonjour,
Va donc voir sur la page Discuter:Sabine Herold/Suppression. Je ne vois pas de dYsfonctionnement... Cordialement. Efbé 11 février 2008 à 10:05 (CET)

Regarde dans l'historique, tu verras qu'il y a eu une légère hésitation à la date du message d'Azzopardi. Teofilo ◯ 14 février 2008 à 03:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Teofilo ◯ 10 février 2008 à 16:49 (CET)
2.  Supprimer Aucun mandat, HC. Brejnev ^{[говорить]} 10 février 2008 à 18:06 (CET)
3.  Supprimer, à supprimer. Sylfred1977 10 février 2008 à 18:20 (CET)
4.  Supprimer HC Efbé 10 février 2008 à 18:40 (CET)
5.  Supprimer Hors critères, aucun mandat électif. — Droop ^[blabla] 10 février 2008 à 20:04 (CET)
6.  Supprimer aucun mandat et un manque criant de neutralité Thierry Lucas (d) 10 février 2008 à 20:30 (CET)
7.  Supprimer - aucun mandat, notorièté en devenir - HC en l'état - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 10 février 2008 à 20:54 (CET)
8.  Supprimer, HC aucun mandat.--LPLT ^[discu] 10 février 2008 à 22:10 (CET)
9.  Supprimer On est très loin des critères d'admissibilité. --Pymouss Tchatcher - 11 février 2008 à 11:59 (CET)

 Supprimer HC Azzopardi (d) 11 février 2008 à 17:49 (CET)

1.  Supprimer HC. Sebleouf (d) 16 février 2008 à 14:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

A la lecture de l'article, il me semble évident qu'il faille le conserver. Mme Mehal, de part son parcours, ses responsabilités et ses convictions est une personnalité que Wikipédia ne peut ignorer. Olijad

Différents articles ont été publiés sur Fadila Mehal, elle est vice-présidente du Modem et elle a participée à différent débat télévisés. Je pense donc que la légitimité de l'article n'est plus à démontrer et il est temps de clore le sujet.

1. faut le conserver moi qui vient de lire un article sur elle je trouve interressant dans savoir plus sur elle via wiki

je trouve dommage de supprimer cette article, si il n'est aps complet faut l'améliorer mais le supprimé me parait inutile.

1. Article a conserver car tres utile pour connaitre cette personnalité qui a plusieurs responsabilités de haut niveau.

1. Une présidente d'association qui se lance en politique .. la supprimer ??? Elle a suffisamment de responsabilités pour qu'elle mérite sa page wikipédia!

Cette page ne présente aucun discours politique d'aucune sorte. A moins qu'une demande de suppression de page en pleine campagne municipale alors même qu'elle se présente à Paris ne soit elle même partisane ? .. C'est pas très sérieux...

1. Mme Mehal est une femme politique qui touche notre quotidien à tous. Elle a participé à la fondation de la HALDE, dont on voit des affiches 4/3 tous les jours dans le métro. Plusieurs fois membre du Conseil Economique et Social, attachée au cabinet de Monsieur Borloo, membre du comité executif du Parti Radical, Directrice de la Culture dans un établissement publique, je ne comprends pas que la légitimité de sa présence sur Wikipédia soit remise en cause ! Elle se présente aujourd'hui aux élections municipales d'un arrondissement central de la capitale, les journalistes et le public ont le droit à l'information via ce wiki ... élémentaire en démocratie !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.157.128.214 (discuter)

   Wikipédia est une encyclopédie. Ce n'est pas un support pour faire campagne. Ainsi Wikipédia n'a pas pour vocation de se substituer aux médias traditionnels où à l'affichage électoral. Voyez Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques. Teofilo ◯ 14 février 2008 à 03:33 (CET)

1. A la lecture de l'article, il me semble évident qu'il faille le conserver. Mme Mehal, de part son parcours, ses responsabilités et ses convictions est une personnalité que Wikipédia ne peut ignorer. Olijad

1. F Mehal , en plus de ses responsabilités dans le monde associatif, est representative des membres de la société civile qui s'engage en politique auprès de F Bayrou; A ce titre elle s'est presenté ayux legislatives en juin 2007 et est candidate aux elections municipales dans un arrondissement du centre de Paris.

Catherine H

1. Fadila Mehal est tête de liste Modem sur le 4ème arrondissement. Elle est présidente des Marianne de la Diversité. F. Mehal est représentative des femmes issues de la diversité qui vienent enrichir le débat politique et la société française. FY

1. Cette demande de suppression sent l'attaque politique en cette période d'élections municipales. C'est petit et mesquin. Mme Mehal est fondatrice et présidente d'une association qui oeuvre pour l'égalité des sexes et des origines dans la vie sociale et politique, association reconnue de tous bords politiques, qui donne des conférences à l'Assemblée Nationale... Elle occupe par ailleurs des fonctions à l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances. Elle a acquis une visibilité nationale depuis les élections législatives de 2007 et est candidate dans l'arrondissement le plus central de Paris aux municipales.

L'article est neutre, descriptif sur son parcours et ses engagements. C'est cette demande de suppression qui est partisane ! JNB

1. Pour ma part, j'estime que le parcours de F. Mehal dans le milieu associatif, sa notoriété, méritent de conserver cet article.

Faqscl