Aller au contenu

Discussion:Faculté de droit, sciences politiques et sociales de l'université de Paris-XIII/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Faculté de droit, sciences politiques et sociales de l'université de Paris-XIII » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Faculté de droit, sciences politiques et sociales de l'université de Paris-XIII}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté de droit, sciences politiques et sociales de l'université de Paris-XIII}} sur leur page de discussion.

Traité
Changé en redirect
Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 17:58 (CET)[répondre]


Proposé par : Sh@ry tales 2 décembre 2006 à 16:52 (CET)[répondre]

Doute sur la pertinence : est il pertinent de créer des articles sur les UFR (Unité de formation et de recherche) au sein d'une Université?

Etant donné qu'il y a une UFR par matière dans chaque université, j'hésite.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai fusionné l'article avec Université de Paris XIII, pour l'ensemble du contenu véritablement encyclopédique. La suppression de l'article devrait pouvoir s'opérer sans problème.

Erasoft24 6 décembre 2006 à 16:47 (CET)[répondre]


Je signale que nous avons :

Certaines sont inattaquables : si des Pokémons ont leur article, une fac fondée au XIIIe siècle ou la Harvard Law School devraient pouvoir en avoir un. Mais vu la tournure des discussions, peut-être certaines sont-elles en trop ? J’imagine que l’admissibilité des facs pour un article distinct de celui de l’université peut être évaluée à l’aune des points 1, 2 et 4 des critères sur les établissements d'enseignement. Enfin, on verra plus tard. Keriluamox 11 décembre 2006 à 00:39 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver A priori pour cet article oui, 4000 étudiants tout de même, pour d'autres... Faut voir.--Flfl10 2 décembre 2006 à 16:57 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Je ne vois pas ce qui empêche la création de pages pour les UFR, j'ai contribué à la création d'une page concernant une "commune" portugaise qui comptait 32 paroisses civiles dont j'ai aussi créé les pages.--Heisei 2 décembre 2006 à 17:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Typique de la page où s'applique « Wikipedia n'est pas un annuaire ». Informations ayant vocation à varier dans le temps, dont seul l'état à l'instant de la consultation présente un relatif intérêt, et dont on peut douter très fort de la qualité des mises à jour. Ne pas fusionner. Touriste * (Discuter) 3 décembre 2006 à 15:12 (CET)[répondre]
  2. Pareil, fusionner est une erreur ; les directeurs d'UFR, responsables de sections, etc., ça change toutes les deux semaines (bon, tous les 3/4 ans chez moi). Quant au contenu des formations, ben, je ne vois vraiment pas à l'heure actuelle ce qu'il y a de plus que ce que donnerait un annuaire. En plus, l'article est désagréable car POV : une UFR, c'est Formation et Recherche, et on ne parle pas de la recherche.Salle 4 décembre 2006 à 20:53 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer La fusion du contenu encyclopédique utile a été réalisé. La suppression peut être faite. — Erasoft24 7 décembre 2006 à 08:51 (CET)[répondre]
  4. Pas un article, simple liste, annuaire. Marc Mongenet 10 décembre 2006 à 13:07 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner dans Université de Paris XIII -- Olmec 2 décembre 2006 à 17:00 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner avec Université de Paris XIII. Je suis pas sûr de la nécessité d'avoir une page pour une Faculté ; mais le contenu est à mon avis pertinent. Il faut juste le transfèrer sur la page de l'université concernée. Boretti 2 décembre 2006 à 17:01 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner dans Université de Paris XIII -Taguelmoust 2 décembre 2006 à 17:42 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner et maintenant, c'est UFR plus faculté. Chris93 2 décembre 2006 à 20:49 (CET)[répondre]
    Le titre originel mentionnait UFR, j’ai remplacé par faculté lors du renommage car cette fac fait apparemment partie de celles qui utilisent l’ancien terme dans le nom. Keriluamox 2 décembre 2006 à 21:05 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner Déjà que les universités françaises manquent généralement, et cela de plus en plus, de notoriété internationale, si en plus on les saucissonne en petites boutiques... --Pgreenfinch 4 décembre 2006 à 10:23 (CET)[répondre]
  6.  Fusionner +1 pour la fusion --Grook Da Oger 6 décembre 2006 à 02:32 (CET)[répondre]
  7.  Fusionner Bien sûr... FR 15 décembre 2006 à 12:41 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Si c’est pour se retrouver avec des passages comme ça, bof. Dans ce cas précis, c’est une série de liste à puce sans grand intérêt, qui me paraît pouvoir être réduite et renvoyée dans la page sur l’université. Keriluamox 2 décembre 2006 à 17:05 (CET)[répondre]
  2.  Neutre si je savais...Sh@ry tales 2 décembre 2006 à 16:54 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :