Discussion:FC Edmonton
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alberta, Football et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alberta (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Présent vs. Passé-composé[modifier le code]
ACA Galaxy : Vous avez cité Aide:Style encyclopédique#Pièges courants comme votre raison de remplacer les passé-composés avec les présents. Cependant:
- «Un article s'écrit au présent de narration.» est un conseil, mais il n'est pas une règle. Donné qu'il n'est pas une règle, je me permets de ne le suivre pas si j'ai une bonne justification.
- Ma justification ici est que le FC Edmonton n'existe plus. Au moins, il n'existe plus comme une franchise professionnelle. À l'autre côte, l'annonce des propriétaires du FC Edmonton fut publiée avant mes modification de cet article.
Honnêtement, je ne pense pas qu'il faut absolument utiliser le présent au lieu du passé-composé. CÉDRIC — A:CU 27 novembre 2017 à 07:58 (CET)
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog personnel. S'il n'existe que peu de règles formelles, les contributeurs se doivent de rédiger les articles dans ce cadre encyclopédique, or « Le présent historique, aussi appelé présent de narration, est l'emploi de l'indicatif présent dans une phrase ou un texte relatant des événements passés du point de vue du narrateur. Il est fréquent dans le discours didactique et encyclopédique. » (Cf. Présent historique). Je crois que ceci répond à ces justifications qui ne sont que des points de vue personnels et aucunement des arguments pertinents. Comme exemple, les articles de qualité sur des sujets historiques (le plus récent étant Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan) utilisent ce présent historique ou de narration pour relater des faits historiques. Après, chacun son avis mais l'on a un devoir de neutralité sur Wikipédia et le style encyclopédique fait partie de ces devoirs. --ACA Galaxy (discuter) 28 novembre 2017 à 06:10 (CET)