Aller au contenu

Discussion:Fêtes romaines (avril)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fêtes romaines (avril) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fêtes romaines (avril)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fêtes romaines (avril)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Larunarig (d) 2 février 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

La page fait double emploi avec Fêtes religieuses romaines qui liste l'ensemble des fêtes romaines par ordre chronologique mois par mois. De plus seul la page d'avril existe suivant ce modèle, et le contenu de chaque paragraphe avait plus sa place dans les pages de chacune des fêtes. Cordialement, Larunarig (d) 2 février 2013 à 19:13 (CET)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir raisons ci-dessus. Cordialement. Larunarig (d) 2 février 2013 à 19:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant. --Madelgarius (après on cause...) 2 février 2013 à 19:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer L'article Fêtes religieuses romaines suffit amplement. Augusta 89 (d) 2 février 2013 à 20:02 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer La pertinence de cet article avait déjà été mise en doute en octobre dernier (voir PdD). Le travail de report des informations sur d'autres articles a été fait par Larunarig. Hadrianus (d) 2 février 2013 à 20:17 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer En accord avec mes prédécesseurs. Puce Survitaminée (d) 2 février 2013 à 21:08 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Idem à l'avis ci-dessus qui, lui-même, est en accord avec les avis précédents... Amha ça relevait même de la SI en tant que doublon manifeste. --Licorne37 (d) 3 février 2013 à 09:55 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer réduction de doublon, discutée au préalable. OK pour sup Ursus (d) 4 février 2013 à 08:30 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Doublon. Lanredec (d) 4 février 2013 à 14:41 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :