Discussion:Fédération pour une alternative sociale et écologique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


C'est proprement ridicule.

La FASE a distribué 30 000 tracts la journée du 29 mai. Elle comprend plusieurs milliers de militants (bien que LO, voire que la LCR, ou le PT) - ex : les Collectifs antilibéraux, les Alternatifs sont membres de la Fédération. Elle organise un meeting de 1000 personnes le 5.02. Je crois que le NPA, qui va être créé ce week end, ne pose pas de problème? Donc on se calme !


Admissibilité[modifier le code]

je n'ai pas eu le temps de finir l'article sur la Fédération, que l'on a déjà apposé un bandeau "admissibilité". Il est vrai que ce mouvement est peu médiatisé, mais il existe bel est bien, et on risque d'en entendre parlé pour les prochaines européennes. De plus je m'efforce de donner des informations précises le concernant. L'admissibilité ne pose pas, puisque des mouvements groupusculaires ont droit de citer sur Wikipédia (voir par exemple la liste des mouvement marxisants ou trotskisants). J'attire également l'attention sur le fait que ce mouvement rassemble des personnalités connues sur le plan national (par exemple le conseiller d'Etat Salesse, la journaliste Autain, plusieurs parlementaires comme Braouzek...) Je me suis donc de retirer le bandeau. Je précise que je ne suis pas membre de cette organisation, ni d'une de ses composante ; je pense que l'article sera sans doute complété et enrichi par des militants (à vrai dire j'ai été surpris de voir que l'article n'est pas encore été crée). Cordialement. Paul.04

Bonsoir, je n'ai pas été la seule à mettre un bandeau, puisque il a été remis par un autre contributeur. Il faut dire qu'un parti créé en 2008, encore confidentiel, même si vous dites qu'il est promis à un bel avenir, peut laisser planer quelques doutes sur l'admissibilité de cette instance. S'il vous plaît, ne le supprimez pas (le bandeau), laissez à la communauté le temps de se prononcer. Merci. --Theoliane (d) 21 janvier 2009 à 21:24 (CET)[répondre]


Quelques précisions : Je n'ai pas dit "qu'il est promis à un bel avenir" mais on en parle dans les médias (dans certains plus que dans d'autres je vous l'accorde), tout comme d'autres mouvements qui ne semblent pas poser problème sur Wikipédia (le NEP de Robert Hue par exemple). Pour info l'une des principale animatrice, Clémentine Autain, journaliste (presse et radio) est une ancienne adjointe au maire de Paris, habituée des plateau TV... Ce mouvement (qui n'est pas à proprement un parti) s'inscrit dans la situation actuelle de recomposition (ou de décomposition) de la gauche dite radicale, il fait parti de cette nébuleuse, et rassemble des mouvements politiques qui ont une vocation nationale ; à côté du NPA qui bénéficie d'une large couverture médiatique, d'autres structures s'organisent, le fait que de compulser des informations sur Wikipédia facilite l'accès à l'information et s'insère parfaitement dans la liste des mouvements déjà répertoriés (par exemple dans : Extrême gauche en France), je note au passage que l'on a très peu de chance d'entendre parler de nombre de ces mouvements, surtout si l'on prend comme critère d'admissibilité, la présence d'articles dans la presse nationale... Dans le même ordre d'idée j'ai crée 2 autres articles concernant les futures élections européennes (et le traité de Lisbonne) : Declan Ganley, et le mouvement politique qu'il a crée Libertas (dont les listes seront communes avec De Villiers). Je préfère prévenir que guérir, ces articles sont justifiés, quiconque suit un tant soit peu l'actualité en a entendu parler, 2 longs articles leurs sont d'ailleurs consacrés sur Wikipédia anglophone. Paul.04

Catégorisation[modifier le code]

J'ai un gros doute sur les catégorisations de cet article :

  • la fédération ne me paraît pas appartenir à l'extrême gauche, mais plutôt à la gauche antilibérale
  • à ma connaissance, la fédération n'est pas un parti politique mais ..... une fédération (qui rassemble différents partis et associations)

Ces deux catégories me paraissent donc inadaptées.
Des avis? --Ian 19 février 2009 à 00:43 (CET)[répondre]