Discussion:Evelína Papantoníou/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Evelína Papantoníou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Evelína Papantoníou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Evelína Papantoníou}} sur leur page de discussion.

Evelína Papantoníou

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2014 à 11:08 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 11 juin 2014 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Evelína Papantoníou » :

Trouver des sources sur « Εβελίνα Παπαντωνίου » :

Conserver

Conserver : Miss Univers 2001, ce n'est pas rien ! Il ne reste plus qu'à sourcer...Bonnes contributions - BTH (discuter) 27 mai 2014 à 11:14 (CEST)[répondre]
Conserver faible : Sa fiche sur le site de son agence montre une couverture de Vogue. En cherchant vite fait, on trouve une brève sur un quotidien italien. En cherchant bien on doit pouvoir trouver des sources, notamment grecques. --MirandaKeurr (discuter) 27 mai 2014 à 18:49 (CEST)[répondre]
Conserver A remporté le concours de Miss Grèce (alias Star Hellas), si toutes les Miss France sont admissibles alors les Miss Grèce le sont aussi. Les sources trouvées sur le nom grec montrent des publications sur plusieurs années. Le 1^er accessit à Miss Univers et la (petite) filmographie (Imdb) sont des arguments complémentaires en faveur de la notoriété. Place Clichy 29 mai 2014 à 01:06 (CEST)[répondre]
Conserver Même avis que Place Clichy : Article issu de en:Evelina Papantoniou --infofiltrage ✉ 1 juin 2014 à 23:20 (CEST)[répondre]
Conserver Si elle a représenté la Grèce au concours Miss Univers, elle me semble tout autant admissible que nos Miss France. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 3 juin 2014 à 23:44 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer, effectivement, sa fiche sur le site de son agence montre une couverture du Vogue grec mais montre surtout absolument rien d'autre de notable. En contrat dans des agences mineures du mannequinat (en tout cas, pas dans les quatre ou cinq plus importantes). Les 2 interwikis sont vides. Google renvoi seulement 3,5 pages de résultats, sans aucun intérêt (miroirs de Wikipédia en majorité !) Reste sa récompense à Miss Univers, mais est-ce un critère suffisant (à chaque PàS, je précise par ailleurs qu'il n'y a pas de critères spécifiques pour les Miss ce qui laisse la porte ouverte à la multiplication d'articles comme celui-ci). Je ne vois ni pertinence, ni potentiel encyclopédique. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 27 mai 2014 à 19:04 (CEST)[répondre]
Supprimer,n'a pas les critères requis de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 28 mai 2014 à 04:29 (CEST)[répondre]
Supprimer. Une bio de mannequin sans sa photo sur WP, c'est presque inconvenant. --PatSchW (discuter) 29 mai 2014 à 09:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :