Discussion:Ernest Duchesne/LSV 15409
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
32 années perdues[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Nomen ad hoc et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Dans sa thèse de médecine, soutenue à Lyon en 1897 et restée inexploitée, Ernest Duchesne (photo) mettait en évidence l'action antibiotique du Penicillium, 32 ans avant Alexander Fleming.
Proposant : Fanfwah (discuter) 26 mars 2018 à 06:29 (CEST)
Discussion :
J'aurais inclus les 32 ans dans l'anecdote ---Albindenooz (discuter) 26 mars 2018 à 19:31 (CEST)
Comme quoi le faire savoir est au moins aussi important que le savoir faire. Skiff (discuter) 26 mars 2018 à 22:25 (CEST)
Dans sa thèse de médecine, soutenue à Lyon en 1897 et restée inexploitée, Ernest Duchesne (photo) mettait en évidence l'action antibiotique du Penicillium, 32 ans avant le docteur Alexander Fleming. Bertrouf 29 mars 2018 à 12:19 (CEST)
- Je me passerais de « le docteur », mais sinon d'accord. Fanfwah, ça te va ? NAH, le 31 mars 2018 à 13:05 (CEST).
- avec la nouvelle formulation. ---Albindenooz (discuter) 31 mars 2018 à 22:11 (CEST)
- Les 32 ans d'écart avec Fleming sont dans l'article, mais n'y sont pas sourcés. --Fanfwah (discuter) 1 avril 2018 à 04:04 (CEST)
- http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2002x036x001/HSMx2002x036x001x0011.pdf Cette source parle de 50 ans. ---Albindenooz (discuter) 1 avril 2018 à 10:07 (CEST)
- Les cinquante ans (ou plutôt quarante-neuf), ce n'est pas « avant Fleming », mais « avant d'être reconnu ». --Fanfwah (discuter) 2 avril 2018 à 01:10 (CEST)
- http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx2002x036x001/HSMx2002x036x001x0011.pdf Cette source parle de 50 ans. ---Albindenooz (discuter) 1 avril 2018 à 10:07 (CEST)
- Les 32 ans d'écart avec Fleming sont dans l'article, mais n'y sont pas sourcés. --Fanfwah (discuter) 1 avril 2018 à 04:04 (CEST)
- Donc, la thèse 1897, découverte de Fleming 1929, cela fait 32 ans et tout cela est sourcé. ---Albindenooz (discuter) 2 avril 2018 à 08:40 (CEST)
- Reste encore à sourcer « Fleming 1929 » dans l'article sur Duchesne, et cette source-là ne fait pas l'affaire (elle ne parle pas de 1929). --Fanfwah (discuter) 2 avril 2018 à 10:25 (CEST)
- C'est fait ---Albindenooz (discuter) 2 avril 2018 à 19:08 (CEST)
- Reste encore à sourcer « Fleming 1929 » dans l'article sur Duchesne, et cette source-là ne fait pas l'affaire (elle ne parle pas de 1929). --Fanfwah (discuter) 2 avril 2018 à 10:25 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 avril 2018 à 01:02 (CEST)
Fanfwah : 
ton anecdote proposée le 2018-03-26 06:29:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 3 avril 2018 à 01:02 (CEST)