Discussion:Entreprises familiales/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Entreprises familiales » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Entreprises familiales}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Entreprises familiales}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (discuter) 8 février 2014 à 20:21 (CET)
L'article fait doublon avec Entreprise familiale et n'apporte pas de contenu intéressant à fusionner.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 23:53 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 8 février 2014 à 20:21 (CET)- Supprimer favorable également). J'ai pris quelques bonnes idées de l'un pour le transférer dans l'autre. Une nouvelle lecture serait sans doute également utile. --Berdea (discuter) 9 février 2014 à 12:55 (CET)
- Supprimer. Doublon avec Entreprise familiale. --Baguy (discuter) 9 février 2014 à 17:43 (CET)
- Supprimer même raison qu'au dessus. saXon (discuter) 10 février 2014 à 10:05 (CET)
Transformer en redirection vers Entreprise familiale. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 février 2014 à 11:49 (CET)- Transformer en redirection vers Entreprise familiale. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 15:18 (CET)
- Généralement, on ne met pas de redirection du pluriel vers le singulier puisque c'est une convention dans wikipédia que le nom de l'article soit en général au singulier. --PAC2 (discuter) 10 février 2014 à 22:37 (CET)
- Je suis assez d'accord. --Berdea (discuter) 10 février 2014 à 23:02 (CET)
- En principe oui, mais dans la pratique cela permettrait notamment (à faible coût) d'éviter la création ultérieure d'un autre doublon. Cordialement, Kertraon (discuter) 11 février 2014 à 02:57 (CET)
- Je suis assez d'accord. --Berdea (discuter) 10 février 2014 à 23:02 (CET)
- Généralement, on ne met pas de redirection du pluriel vers le singulier puisque c'est une convention dans wikipédia que le nom de l'article soit en général au singulier. --PAC2 (discuter) 10 février 2014 à 22:37 (CET)
- Transformer en redirection Simple solution de bon sens. Malosse (discuter) 11 février 2014 à 04:48 (CET)
- Transformer en redirection Un pluriel de trop. Biwak57 (discuter) 12 février 2014 à 14:35 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :