Discussion:Cycma/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cycma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars 2019 à 18:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars 2019 à 18:03 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cycma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cycma}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 18:03 (CET)[répondre]

Une demande de restauration qui montre que l'entreprise pourrait être dans la zone grise : à la communauté de trancher.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 mars 2019 à 18:21 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Difficile de voir ce qu'il en est exactement ; mais s'il s'agit d’une entreprise de 1 500 personnes qui fonctionne ou a fonctionné, je ne vois pas trop de raisons de la supprimer. En tout cas, l'article mérite une (sérieuse ?) mise à jour. Cdt. — Gkml (discuter) 15 mars 2019 à 11:29 (CET)~[répondre]
  2.  Conserver Comment peut-on mettre en suppression un article créé il y a peine un mois, sur un continent qui ne croule pas sous les contributions, les contributeurs ? Soyons sérieux...Sergio09200 (discuter) 22 mars 2019 à 18:33 (CET)[répondre]
  3.  Conserver : entreprise de taille significative en Algérie, un coup de pouce pour l'internationalisation des connaissances. --Sergio1006 (discussion) 27 mars 2019 à 02:12 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 18:03 (CET)[répondre]
  2. Je n'ai pas de preuve de son admissibilité, j'ai donc du mal à être pour, mais vu la taille de l'entreprise et son domaine d'activité, j'ai du mal à vouloir la supprimer, bref, je suis pour laisser un sursis de 6 mois. Hatonjan (discuter) 17 mars 2019 à 10:22 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :