Discussion:Emmanuelle Béart

Contrat publicitaire avec Dior

Rien sur son contrat avec Dior, qui fût arrêté suite à son engagement auprès des sans-papiers à l'église Saint-Bernard? Une source ici: marketing-agora.fr--Norz (d) 18 juillet 2008 à 23:32 (CEST)

Naissance

Emmanuelle Beart est née en 1963. Connaissant personnelement l'un de ses cousins, je le sais mais je ne peux pas le prouver. Alors 1965, si vous voulez mais cette date est tout simplement fausse.

Je veux bien le croire, mais il faudrait des sources. Jusque là, d'après ce que j'ai pu trouver sur le net, ça serait 1965 mais ça peut être faux... A creuser --Zelda _♪ 10 juillet 2007 à 23:39 (CEST)

Je vous comprend mais il faut bien reconnaitre que lorsque vous trouvez 2 années de naissance différentes pour une actrice la plus "ancienne" est souvent la bonne. Il est très fréquent, en effet, qu'une artiste se rajeunisse. Sur le net vous trouverez très facilement 1951 pour Nathalie Baye, 1935 pour Tippi Hedren, 1968 ou 1969 pour Monica Bellucci,1962 pour Dominique Blanc ( qui était à Lyon dans la même classe que la meilleure amie de ma mère (E.G) et qui est née en février 1956 !!!) 1955 pour Isabelle Huppert, 1978 pour Audrey Tautou, 1929 pour Ingrid Thulin, 1952 pour Josiane Balasko 1932 pour Emmanuelle Riva etc etc etc.... Emmanuelle Beart n'echappe pas à la règle. Et elle est née à Gassin, proche, il est vrai de St Tropez. Bon aller, je ne lacherai pas son adresse personnelle bien que je pourrais le faire....

Effectivement, certains sites indiquent 1963, notamment http://www.imdb.com/name/nm0000322/. Le mieux serait d'avoir une photocopie de sa carte d'identité mais bon . Je rétablis 1963. --Zelda _♪ 11 juillet 2007 à 00:15 (CEST)

1963 sur ce -très bon- site http://www.cinema-francais.fr/les_acteurs/acteurs_b/beart_emmanuelle.htm Sur ce site vous remarquerez que l'année de naissance de Dominique Blanc semble être 1956 (voir plus haut j'en ai déjà parlé !) je me suis donc permis de corriger également ceci.

Naissance : 14 août 1963 Lieu : GASSIN (83-France) Reférence : Extrait de naissance n° 68/1963 http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?mots=emmanuelle+beart&nom_acteur=BEART%20Emmanuelle&ident=4064&debut=0&record=1 (Rickwill (d))

Origines Guy Béart

Je ne suis pas sûr que Guy Béart soit d'origine juive d'Egypte . Je n'ai pas réussi à recouper l'information. BEHAR c'est judéo - espagnol donc de souche juive séfarade! Par contre Emmanuelle est chrétienne , la judaïcité passant par la mère

En fait il semble que son père, expert comptable qui participait à la création d'entreprises voyageait beaucoup et se trouvait en Égypte lors de la naissance de Guy Béart.

J'ai néanmoins trouvé sur Wikipédia en Anglais un lien confirmant l'information:

http://en.wikipedia.org/wiki/Guy_B%C3%A9art

La présentation d'Emanuelle Béart lors d'une interview.

http://www.lexpressiondz.com/article/3/2008-10-30/57490.html

Guy Béart, juif d’origine égyptienne ancêtres sefaradim d'Espagne , et de l’ex-mannequin et actrice de cinéma Geneviève Galéa d’origine italo-grecque.

Selon Wikipédia en anglais, si on remonte plus loin sans doute dans la généalogie on trouve un origine espagnole, suisse et russe.

Biography

He was born Guy Béhart-Hasson in Cairo, Egypt, to a Jewish family[1][2] - who were of Spanish,[3] Swiss, and Russian background.[4][5]

Je mets ces liens dans l'article.

J'ai un doute néanmoins, l'origine de l'information semble venir du journal l'Expression lors de l'interview d'Emmanuelle Béart. Elle n'a pas démenti l'information, ce qui laisse à supposer que c'est vrai.

Brassens disait de Guy Béart:

"Bref un poète, un chrétien pas très catholique et qu'on donne à manger aux lions."

http://jack200.free.fr/beart/livres/Articles/chanson10.pdf

Frydman Charles (d) 12 décembre 2009 à 17:08 (CET)

Images

Je rappelle WP:Images : Dans Wikipédia, l’illustration n’a pas un rôle d’enluminure ou de décoration, mais les mêmes fonctions que dans les autres encyclopédies, ou que celui joué par les planches techniques (sciences, arts et métiers) gravées pour l’encyclopédie de Diderot et d’Alembert (exemple). Elle doit donc répondre aux nécessités encyclopédiques.

De ce point de vue, une illustration est pertinente si et seulement si elle est nécessaire ou utile pour aider le lecteur à comprendre le contenu, les enjeux, tenants et aboutissants du sujet traité ; aussi bien, mieux ou plus rapidement que ne pourrait le faire le texte seul ou sans cette illustration.. Là-dessus, quand je vois des images ajoutées « celle-ci est plus belle que celle-là » et surtout une multiplication des images dans un article, je ne vois plus trop s'il s'agit d'une encyclopédie ou d'FHM. La tendance de favoriser toujours les photos de presse en pose soi-disant gracieuse plutôt que des clichés plus amateurs et naturels me fait aussi penser, est-ce vraiment encore une encyclopédie ? Pour ces raisons, je supprime une ou deux photos de l'article.--L'engoulevent ^[clavardage] 11 novembre 2010 à 10:37 (CET)

Ce n'est pas non plus une raison pour mettre deux fois la photo la plus moche. A priori, il s'agit d'une personne dont le physique joue un rôle important dans sa carrière. Il se trouve que ledit physique a pas mal évolué depuis 10 ans (et pas en bien, ajouterai-je de façon très subjective). Les photos ont donc une valeur tout à fait encyclopédique. S'agissant des acteurs de cinéma, donc de personnes dont le physique a une part essentielle dans leur activité (ne serait-ce que pour l'image qu'a d'eux le public), le fait d'avoir plusieurs photos est très utile pour les articles. Il ne faut évidemment pas en mettre trop non plus, évidemment. J'ajouterai que les images permettent de rendre la lecture de l'article plus agréable, car elles apportent une respiration au texte. Jean-Jacques Georges (d) 12 novembre 2010 à 00:07 (CET)

Eh ben, j'espère que Manu Béart ne vous lit pas, parce que ça doit pas faire plaisir. Donnez vos goûts en matières d'images dans l'article et le présenter comme argument n'est pas du tout pertinent ici. Je rejoint ce que vous dites sur l'importance qu'a l'apparence pour les acteurs, mais je trouve que pour un article de cette taille, trois images est le maximum. On peut toujours aller faire un tour dans Commons si on veut. Quant au choix des images, au moins la chronologie est ici représentative (1991, 2000, 2010). Ceci dit, je vois aussi l'intérêt de donner un parallèle vie publique / vie privée et de donner au moins un exemple où ladite célébrité n'a pas passé deux heures à se maquiller pour la photo (donc avec rides et le reste, à 47 ans, c'est tout ce qu'il y a de normal). --L'engoulevent ^[clavardage] 13 novembre 2010 à 01:11 (CET)

Ce n'est pas tellement une question de vieillissement (ce qui ne serait pas galant de ma part) mais une question de [auto-censure] choses diverses et varitées, dont les effets se voient assez tristement sur les photos datant de 2007 et 2009 (la comparaison avec les photos de 1991 et 2000 étant alors instructive). Pour ma part, je ne trouve pas très important de se chamailler pour savoir s'il doit y avoir trois ou quatre photos, sachant que l'article peut et doit grossir. Quant à commons, soyons réalistes, personne n'y va (enfin, sauf les wikipédiens hardcore, ce qui ne fait pas grand-monde). J'ai enlevé une photo (effectivement dispensable) par rapport à la précédente version. A mon avis, c'est très bien comme ça, car cela donne un bon aperçu de l'évolution du physique de la dame. Jean-Jacques Georges (d) 13 novembre 2010 à 01:24 (CET)

C'est vrai que c'est subjectif, mais la photo de 2009 ne l'avantage pas du tout. Elle me fait penser au Joker (de Batman), sans maquillage. Et quelle idée a-t-elle eu de se faire gonfler les lèvres ? On sent aussi les effet du botox, en plus. Et à ce propos, botox veut bien dire Toxine Botulique, c'est à dire le poison organique le plus puissant connu sur cette planète, issu d'une bactérie qui a tendance à infester les conserves mal stérilisées et donnant le botulisme.

Emmanuelle Béart habite-t-elle bien à Paris ?

Bonjour. Sur la page "Expatriation fiscale" de ce même site, on peut lire que cette dame habite en Belgique. Mettez-vous d'accord SVP.

Née à Gassin ?

Bonjour, Permettez-moi de douter qu'Emmanuelle Béart soit née à Gassin: il n'y a pas de maternté dans ce village de quelque 2000 habitants. Il est plus probable qu'elle soit née à Saint Tropez comme le signale IMDB et déclarée à la mairie de Gassin (lieu de domicile). Son père s"appelle Béhar à l'origine. Ce nom est courant dans les familles juives du bassin méditerranéen.wk (d) 1 janvier 2013 à 14:55 (CET)

Vous doutez mal.

Si Emmanuelle Béart est née entre 1963 et 1965, elle est très certainement née à la maternité de la clinique de l'Oasis, qui se trouvait sur la route du bord de mer tout près de l'entrée de Saint-Tropez mais sur la commune limitrophe de Gassin. Les tropeziens, dont je suis, comme les autres natifs du Golfe, étaient donc logiquement Gassinois sauf volonté expresse des parents de déclarer la naissance à Saint Tropez (ou Ramatuelle, ou Cogolin) et tolérance locale.

Pour avoir été au lycée St Exupery de Saint Raphaël (très longtemps le seul lycée pour les communes du Golfe de Saint Tropez et de l'arrière-pays Raphaelois) en même temps qu'Emmanuelle Béart, avec une classe d'écart elle est vraisemblablement née en 1964 ou 1963.

Section « Cachets »

Quel est l'intérêt de connaitre ses cachets de films ? Et en plus c'est pas sourcé...--Zugmoy (discuter) 29 janvier 2016 à 19:11 (CET)

En plus, c'est le cachet « officiel » ! Celui pour les gogos

Cette Section serait à supprimer à mon avis. Cordialement.--— Wfplb ^[blabla] 29 janvier 2016 à 20:08 (CET)

OK, poubelle alors !--Zugmoy (discuter) 14 février 2016 à 07:16 (CET)

Fait.--Zugmoy (discuter) 14 février 2016 à 07:16 (CET)

Nom de naissance

L'article affirme que son nom de naissance est Emmanuelle Marie Hélène Béart. Or, je suis en train d'écouter l'Heure bleue sur France Inter, et madame Béart affirme que pendant longtemps elle n'a pas porté le nom de son père car sa mère l'avait déclarée à l'Etat civil sous son nom. Certes, la phrase de l'article est sourcée, mais sur la source je ne vois nulle part d'indication sur son nom de naissance... 89.2.141.27 (discuter) 17 mai 2021 à 20:49 (CEST)