Discussion:Emmanuel Gorinstein/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emmanuel Gorinstein » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emmanuel Gorinstein}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Gorinstein}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 janvier 2012 à 18:26 (CET)
Raison : admissible comme auteur d'une série notoire ; pas de consensus pour la suppression

Emmanuel Gorinstein

Proposé par : Eunostos|discuter 1 janvier 2012 à 12:29 (CET)

Article ne répondant visiblement pas aux critères d'admissibilité en matière de notoriété des artistes du cinéma. Manifestement créé par volonté d'autopromotion. --Eunostos|discuter 1 janvier 2012 à 12:29 (CET)

Discussions

Pour préciser les critères d'admissibilité

L'article est limite en termes d'admissibilité, mais, à relire WP:CAA, on peut discuter à partir des critères concernant non pas les artistes du cinéma, mais ceux de la télévision. L'article serait peut-être admissible au titre de « Producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus) », le « notoire » étant défini un peu plus haut sur la page comme « chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS ». La saison 1 de la série est disponible en DVD. Et Skyland semble en effet largement connue, comme l'a souligné Mith ci-dessous. S'il faut se baser sur ces critères, l'article est donc admissible, contrairement à ce qu'une première évaluation m'avait conduit à penser.

Reste à sourcer l'article, et à rendre le ton moins promotionnel (là l'article pourrait figurer tel quel sur le site du studio produisant la série...). --Eunostos|discuter 2 janvier 2012 à 19:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver léger. Outre le fait qu'il travail sur des projets connus Skyland passe à la télévision depuis très longtemps, est primé et diffusé dans 90 pays, Flat diffusé dans 30 pays, je ne sais pas en revanche si le travail de boarder et designer est suffisant pour wikipédia. Mais il co-réalise quand même deux dessins animés largement diffusé dans le monde. Il réalise aussi un court-métrage plusieurs fois nommés (mais pas primé) et ne semble pas sorti en France (hors festival en tout cas.) J'attends de vrais arguments d'un côté comme de l'autre. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 janvier 2012 à 10:53 (CET)

   Il travail aussi sur les décors de Renaissance Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 janvier 2012 à 10:54 (CET)

2.  Conserver Les avis exprimés et des recherches supplémentaires (cf. ci-dessus dans « Avis ») me conduisent à reconsidérer ma demande. En appliquant les CA pour les artistes de l'audiovisuel, l'article est admissible. Le problème réside plutôt dans sa rédaction et son sourçage. --Eunostos|discuter 3 janvier 2012 à 19:27 (CET)
3.  Conserver semble rentrer dans les CAA. Ce n'est pas l'état de l'article que l'on juge mais l’admissibilité. PierreSelim ^{[let discussion = fun _ ->]} 9 janvier 2012 à 08:23 (CET)
4.  Conserver fort, idem Mith. créateur de la série Skyland : vendue dans 90 pays et qui reçoit le prix de la Meilleure série de l'année aux Gemini Awards à Toronto + court métrage d'animation, Le Joueur de citernes, diffusé dans plusieurs festivals. Et travaille comme directeur artistique chez Ubisoft... pas rien. Skyland est une série très connu, qui à 7 interwikis différents et diffusé sur des chaines majeurs mondiales tels que ABC, France 2, CITV et dans une moindre mesure, Télétoon. Conserver ! --Chopin06 (d) 9 janvier 2012 à 15:52 (CET)

Supprimer

#  Supprimer Proposant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eunostos (discuter), le 1 janvier 2012 à 12:29

1.  Supprimer : je ne connais pas la notoriété de Skyland, mais par ailleurs, apparemment réalisateur d'un unique court métrage selon l'IMDb, c'est effectivement en deçà des CAA. -- Vincent alias Fourvin 1 janvier 2012 à 19:46 (CET)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante. Brunok (d) 1 janvier 2012 à 20:07 (CET)
3.  Supprimer Notoriété clairement insuffisante. Il est le réalisateur de Skyland, certe, mais ce n'est pas une série de grande notoriété. La série mérite à peine sa place sur WP. Son réalisateur, n'étant connu que pour ça, n'a donc à figurer que sur l'article de cette série. La presse parle de sa série, jamais de lui. --TiboQorl (d) 8 janvier 2012 à 01:29 (CET)

   « la presse ne parle jamais de lui » ??? Interview de Gorinstein sur Cinemotions ! Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 janvier 2012 à 12:27 (CET)

   Depuis quand Cinemotions.com appartient à la presse ??? TiboQorl (d) 10 janvier 2012 à 02:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :