Discussion:El Tatio/LSV 16160

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Geyser

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Speculos, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

Geysers d'El Tatio.

• Le site d'El Tatio (photo), situé à 4 280 mètres d’altitude, est la plus grande zone géothermale de l'hémisphère sud.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2004. [indice de similitude 5.1/10]:

• La Machine pneumatique est le nom d'une constellation de l'hémisphère sud.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 54 millisecondes)

Proposant : Speculos ^✉ 11 octobre 2018 à 18:34 (CEST)

Discussion :

Pourquoi pas mais faut il une majuscule au premier geyser ? Edit, c'est bon pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 octobre 2018 à 20:44 (CEST)

Effectivement, c'est corrigé à présent. -- Speculos ^✉ 12 octobre 2018 à 15:43 (CEST)

Grosses réserves pour plusieurs raisons. 1. Ce qu'on entend communément par geyser, c'est-à-dire une grande source d'eau chaude jaillissante et intermittente, ne correspond pas du tout à ce qu'on voit à à El Tatio (ex : T6 serait un geyser de 10 cm avec une période de 5 s) car si l’appellation est admissible, il faudra expliquer aux islandais qu'ils ont des centaines de geysers chez eux, et pas seulement deux, etc. 2. Article à renommer, le titre ne colle pas au contenu, il convient mieux à un dépliant touristique 3. avec des critères si souples, la critère de de « plus grand » est facilement rempli… surtout s'il n'est pas défini. Borvan53 (discuter) 12 octobre 2018 à 23:18 (CEST)

Je comprends les réserves, mais ce site est quand même particulièrement remarquable. OK pour le renommer en "El Tatio". L'article anglais en:El Tatio qui est BA le désigne comme « geyser field ». Si ce n'est pas un champ de geyser, comment le qualifier autrement ?--Speculos ^✉ 14 octobre 2018 à 18:31 (CEST)

Un « champ de geysers », à ma connaissance, il n'y en a pas sur Terre. On parle du Champ géothermique de Geysir au milieu duquel il y a les célèbres Geysir et Strokkur, ainsi qu'une douzaine de fumerolles, cracheurs, etc. On trouve aussi les termes zone thermale, site géothermique ou en:Geothermal areas of Yellowstone. Un geyser est généralement une singularité dans une zone de gradient géothermique. Borvan53 (discuter) 16 octobre 2018 à 22:05 (CEST)

L'article espagnol es:El Tatio parle de « campo de géiseres », ainsi que cette source scientifique en anglais qui parle de « Geyser Field », et indique qu'El Tatio est le troisième plus grand champ de geysers de la planète (« largest geyser field in the southern hemisphere and the third largest field in the world, following Yellowstone, USA, and Dolina Geizerov, Russia ». Il serait logique de se fier à ce que disent les sources. Peut-être faudrait-il traduire "geyser field" par "site de geysers" (comme je le propose dans l'anecdote), mais si on veut traduire par "site géothermique" il faudrait des sources en français. -- Speculos ^✉ 17 octobre 2018 à 09:56 (CEST)

J'ai trouvé cette source, qui n'est pas une publi universitaire mais semble tout de même sérieuse. Borvan53 (discuter) 19 octobre 2018 à 11:43 (CEST)

Merci @Borvan53; cette source parlant aussi de zone géothermale, voici une reformulation tenant compte des remarques:  Le site d'El Tatio (photo), situé à 4 280 mètres d’altitude, est la plus grande zone géothermale de l'hémisphère sud.

Je préfère. On renomme l'article, on enrichi en intégrant cette source, et c'est pour moi. Borvan53 (discuter) 21 octobre 2018 à 17:00 (CEST)

 Fait., article renommé, et source ajoutée. -- Speculos ^✉ 21 octobre 2018 à 23:53 (CEST)

Merci Speculos. Maintenant, c'est OK avec la reformulation. Borvan53 (discuter) 24 octobre 2018 à 08:53 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 octobre 2018 à 01:00 (CEST)

 Speculos : ton anecdote proposée le 2018-10-11 18:34:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 octobre 2018 à 01:00 (CEST)