Discussion:Effet Seebeck

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Électricité et électronique, Énergie et Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Effet Seebeck** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Oxydes de molybdène ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 octobre 2023 à 04:28 (CEST)

Bonjour,

il me semble qu'il y ait une erreur dans la table des coefficents de Seebeck. Par rapport à deux autres sources (Encyclopedia Universalis et Radio Handbook) j'observe un facteur 2 entre les chiffres que vous mentionnez et ceux des deux références ci-dessus (vos chiffres semblent 2 fois trop faible). Merci de me renseigner.

G. Huguenin 83.79.36.91 30 octobre 2006 à 13:28 (CET)[répondre]

Table des coefficients Seebeck erronée[modifier le code]

Il me semble aussi que la table des coefficients Seebeck est erronée. Par exemple le couple W-Pt est donné pour 4.4µV/K alors que dans l'article Anglais de Wikipedia il est donné pour 7.5µV/K, soit une différence d'un facteur deux environ. J'ai fait une petite mesure rapide dans mon laboratoire et je trouve 8µV/K en parfait accord avec les données de Wikipedia EN vu ma précision de mesure.

--192.54.144.229 (discuter) 12 mars 2014 à 10:43 (CET)Frédéric André, 12/3/2014[répondre]

Source disparue en reference #1[modifier le code]

Dans le paragraphe "Production thermoélectrique", la reference vers les bulletins electroniques est un lien mort ainsi que l'archive. L'article original existe toujours sur le site du CNR : https://www.cnr.it/it/comunicato-stampa/6039/la-termopotenza-degli-ossidi et l'article de Nature mentionne est https://www.nature.com/articles/ncomms7678. 95.182.178.96 (discuter) 22 décembre 2022 à 22:47 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour cette recherche, c'est corrigé. N'hésitez pas à modifier vous-même les articles, en demandant de l'aide ou une relecture si besoin ! — Vega (discuter) 23 décembre 2022 à 11:53 (CET)[répondre]