Discussion:Eadburh de Winchester
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anglo-Saxons, Christianisme et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Anglo-Saxons (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction[modifier le code]
Bonjour @Ælfgar et @Bédévore, Je suis tombé sur cet article en poursuivant le travail de Bédévore sur les catégories relatives aux princesses anglaises. Je m'apperçois, mais ce n'est pas surprenant, que la version anglaise est bien plus étofée et contient plusieurs sources. J'ai donc entrepris de la traduire pour pouvoir la publier à la place de la version française actuelle. J'espère que cela ne vous pose pas de problème. Mon brouillon, work in progress, est ici : Utilisateur:Le chat perché/Brouillon2. N'hésitez pas à venir y jeter un oeil si vous le souhaitez. Toute aide est de toute façon la bienvenue. Le chat perché (discuter) 1 février 2024 à 18:00 (CET)
- L'article anglais n'est pas trop mal, surtout le début (même si je n'aime pas la manière dont les infos sont organisées). Faut dire que le bouquin de Ridyard est une valeur sûre ; je ne suis pas familier de celui de Bugyis, mais ça a l'air d'être du solide aussi (il faudrait juste ne pas abuser des « D'après Bugyis », « Bugyis affirme », etc. Signe clair d'une source lue mais pas assez digérée).
- Par contre, ça se gâte à partir des dédicaces d'églises, ça devient la foire au travail inédit et aux sources obsolètes. Les deux dernières sections ne seraient pas à traduire à mon sens. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 février 2024 à 20:34 (CET)
- @Ælfgar, merci de ces conseils dont je vais tenir compte. Le chat perché (discuter) 1 février 2024 à 21:10 (CET)