Discussion:Dimension de Hausdorff

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Clarifier l'intro[modifier le code]

Le second paragraphe de l'introduction me semble peu clair.

Vincentxavier (d) 16 octobre 2010 à 21:33 (CEST)

Je suis bien d'accord. Je n'y connais pas grand chose, je vais faire ce que je peux. Entre autres j'enlève la remarque sur la dim d'une courbe car me semble hors sujet : ce qui est "étonnant" par ex. pour la courbe de Peano, c'est qu'elle recouvre entièrement le carré (après quoi, sa dimension n'est plus étonnante). Anne Bauval (d) 17 octobre 2010 à 10:52 (CEST)

Légende image à préciser[modifier le code]

J'avais tenté de le faire, en prenant bien soin de dire : "inspiré du titre de l'article", car effectivement la méthode est différente. Quelqu'un a une meilleure idée ? Anne Bauval (d) 14 novembre 2010 à 00:01 (CET)

l'idée est davantage d'illustrer ce qu'est un recouvrement par des disques de tailles décroissantes, propre à la définition, et non le calcul de la côte elle-même. Je modifie la légende en conséquence. Prokofiev (d) 14 novembre 2010 à 15:15 (CET)
D'accord, c'est bien plus clair. Il faudrait peut-être rajouter les mots "côte de Grande-Bretagne" pour ceux (francophones éloignés ou même certains français) qui ne la reconnaissent pas. Serait-il envisageable d'ajouter, par exemple en note de cette légende, un baratin analogue (en plus court) au point correspondant de en:Hausdorff dimension#Examples ? Ceci dans le double but d'expliquer le choix apparemment TI de cette côte comme thème d'illustration à ceux qui n'auraient jamais entendu parler de l'article de Mandelbrot, et de mettre les choses au point pour ceux qui connaitraient vaguement. Anne Bauval (d) 14 novembre 2010 à 15:48 (CET)
Ajouté les quelques précisions utiles.Prokofiev (d) 15 novembre 2010 à 12:12 (CET)