Discussion:Denise René
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Art contemporain.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'article Denise René est proposé à la scission[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Denise René » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Denise René. Message déposé par SadivY (discuter) le 12 janvier 2017 à 16:27 (CET) |
Séparation Personne/Structure[modifier le code]
Bonjour, Il me semble qu'il serait judicieux de séparer cet article en deux articles distincts. L'un sur la personne, Denise René, l'autre sur la structure qu'elle gérait, la galerie. Pour l'instant cet article semble complétement tourné sur la galerie, hors infobox et intro... pas cohérent.. --SadivY (discuter) 29 décembre 2016 à 02:05 (CET)
Proposition de scission de Denise René[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Une scission en deux articles, l'un concernant la galerie et l'autre la personne, me semble justifié. La page est référencée comme étant une personne avec infobox et introduction mais parle uniquement de la galerie. si oui comment scinder au mieux l'article?
Neutre Pourquoi pas ? Mais y a-t-il des sources suffisantes pour chacun des deux articles ? Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 30 janvier 2017 à 13:27 (CET)- Neutre
SadivY :, je suis d'accord sur le principe. Cependant, bien que Denise René soit suffisamment notable au vu des ouvrages que j'ai ajouté et qu'elle est aussi couverte par la presse généraliste, un article indépendant sur elle ne poserait pas de problème sur l'admissibilité. En revanche, il faudrait démontrer que la galerie est suffisamment notable pour que l'article qui lui serait consacré ne risque pas d'être supprimé. Sur ce point je rejoint Kertraon :. Je pense donc SadivY : qu'il serait préférable dans un premier temps de diviser l'article actuel en deux parties afin d'y voir plus clairement les sources qui concernent la galerie. Mario93 (discuter) 7 février 2017 à 18:32 (CET)
Demande déposée par SadivY (discuter) 12 janvier 2017 à 16:24 (CET)
- J'archive vu les problèmes, qu'il y a sur l'article et l'absence de consensus pour. Nouill 8 juillet 2017 à 09:47 (CEST)