Discussion:Deer Valley/LSV 14754

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Sport interdit[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Omega19, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Omega19 (discuter) 10 janvier 2018 à 08:55 (CET)[répondre]

Discussion :

Il faudrait dire pourquoi dans l'article + et en France Mike the song remains the same 10 janvier 2018 à 09:01 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler.J'ai sourcé les raisons de l'interdiction du snowboard mais en revanche, il existe deux autres stations aux USA qui l'interdisent : Alta et Mad River Glen. --Eltargrim (discuter) 10 janvier 2018 à 11:09 (CET)[répondre]
Centrer sur ces raisons ? Apparemment elles sont particulières, celles d'Alta en tout cas semblent différentes d'après son article. --Fanfwah (discuter) 11 janvier 2018 à 02:43 (CET)[répondre]
Compléter en Demande : proposition à réexaminer. La station de sports d'hiver de Deer Valley interdit la pratique du snowboard, dont les adeptes sont perçus comme grossiers, dangereux et irrespectueux. ? --Fanfwah (discuter) 7 février 2018 à 15:36 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Il n'y a de citation ni dans l'article, ni dans la source... --EB (discuter) 12 février 2018 à 14:59 (CET)[répondre]
Bon, c'est une citation de la source, mais Demande : proposition à réexaminer. ok pour virer les guillemets (fait ci-dessus). --Fanfwah (discuter) 12 février 2018 à 16:42 (CET)[répondre]
Non.Franchement, je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle anecdote qui relève d'une guerre entre pratiquants locaux --JPC (discuter) 12 février 2018 à 17:15 (CET)[répondre]
Demande : fond à retravailler. La source (toughtco.com) précise que deux autres stations américaines interdisent le snowboard et elle donne la même explication pour les stations de Deer Valley et d'Alta : « For both Alta and Deer Valley, the snowboarding ban is based more on marketing than anything else. » La singularité n'est donc pas vraiment avérée, et la raison moins brutale qu'elle ne peut en avoir l'air. --EB (discuter) 14 février 2018 à 10:18 (CET)[répondre]
Il s'agit pour Alta aussi d'une question de marketing (ou d'image), mais son marketing est différent, voire opposé. En gros, ici les snowboarders ne sont pas assez nature, tandis qu'à Deer Valley ils ne sont pas assez raffinés. --Fanfwah (discuter) 15 février 2018 à 14:26 (CET)[répondre]
Ceci dit, c'est vrai qu'une anecdote sur les raisons spécifiques du snowboard ban à Deer Valley ne se justifie ni plus ni moins que sur les deux autres cas (sans parler des stations hors US). Il y a peut-être qqc. à faire sur le rejet du snowboard en général, mais ce serait plutôt une autre proposition. Celle-ci aura au moins donné l'occasion de renforcer le sourçage des articles, même si Non. elle ne semble pas pouvoir aboutir à une formulation suffisamment originale. --Fanfwah (discuter) 16 février 2018 à 14:40 (CET)[répondre]
Notification Mike Coppolano et Eltargrim : Si vous êtes favorables à l'anecdote, il faut valider ; sinon, ça clôturera d'ici peu en refus. --EB (discuter) 16 février 2018 à 14:55 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 18 février 2018 à 01:06 (CET) [répondre]

Notification Omega19 : ❌ ton anecdote proposée le 2018-01-10 08:55:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 18 février 2018 à 01:07 (CET)[répondre]