Discussion:Dayazell/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dayazell » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dayazell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dayazell}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mathis B. Discuter 2 juillet 2012 à 07:57 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Doutes sur l'admissibilité de l'article au vu de WP:NM^
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Bonjour à tous, je suis l'auteur de l'article.
Je comprends les arguments des uns et des autres, j'apporte donc aussi les miens: >le nouvel album (cd/dvd) du groupe est produit par un jeune label en création "like flying crows", et devrait être en distribution nationale (via musicast) >dayazell existe "hors du cadre Armutan" puisque nous faisons également des concerts sur scène, ou en Eglise, sans costume, et hors contexte de "fêtes historique". Je vous invite notamment à visionner ce lien: http://www.youtube.com/watch?v=omdEOX-BSfQ Jouer lors de manifestions médiévales ne veut pas forcément dire jouer "exclusivement" lors de manifestations médiévales... >plusieurs des groupes qui sont référencés dans votre "liste des ensembles de musique médiévale" sont également dans notre cas de figure... concerts en costume ancien lors de fêtes médiévales, concert en costume moderne lors d'autres manifestations! Ils ont peut être quelques cds de plus au compteur, mais à l'occasion du deuxième album, il ne me semblait pas incohérent de taper à la porte de wikipédia... Voilà, j'espère que ca pourra éclairer le débat! Merci à tous pour votre travail. Guilhem, pour Dayazell
Supprimer[modifier le code]
Supprimer proposant --Mathis B. Discuter 2 juillet 2012 à 07:57 (CEST)- Supprimer.
Hors critères Notoriété de la musique. — Jules • Discuter • 2 juillet 2012 à 09:23 (CEST) - Supprimer Hors critères WP:NM (que je ne vais pas réécrire ici) - --Lomita (d) 2 juillet 2012 à 11:16 (CEST)
- Supprimer Idem et pas de sources démontrant une quelconque notoriété, a préciser qu'il ne s'agit pas d'un ensemble de musique ancienne, mais d'un groupe qui fait de l'animation médiévale. Kirtapmémé sage 2 juillet 2012 à 12:16 (CEST)
- La prétendue précision est fausse : Dayazell est effectivement un groupe de musique ancienne arabo-andalouse avec son environnement, au sein de la compagnie Armutan qui propose également d'autres animations sur les thèmes du moyen-âge ou des pirates, comme on peut le vérifier [1]. Il se trouve que je connais très bien cette compagnie qui propose des animations de grande qualité. Ceci étant, je ne suis pas à l'origine de l'article et je ne conteste pas qu'il n'a pas actuellement atteint la notoriété justifiant son maintient. --Licorne37 (d) 2 juillet 2012 à 21:05 (CEST)
- Des "ensembles" de musique ancienne spécialisé dans la musique médiévale, comme par exemple l'ensemble Gilles Binchois, ne font pas des... animations, ils se produisent en concert, car ce sont des ensemble de musiques classiques, au même titre que les ensembles baroques. Ca n'a rien à voir avec des "groupes" de musiciens costumés en troubadours et qui participent à des animations. Faut pas tout mélanger Kirtapmémé sage 2 juillet 2012 à 21:30 (CEST)
- Rondò Veneziano jouant en costumes du XVIIIe est donc un groupe d'animation ? Dayazell ne joue évidemment pas dans la même catégorie, que ce soit en style ou en notoriété... Mais l'habit, le lieu et la forme de la production ne sont pour rien dans la qualité de la musique. Selon vous, un violoniste qui joue en jean dans le métro n'est pas un artiste à part entière ? Il ne le devient qu'en queue de pie sur une scène de concert ? Je ne polémiquerai pas plus avant, car ce n'est pas le lieu, mais je ne partage pas votre point de vue élitiste. --Licorne37 (d) 3 juillet 2012 à 18:50 (CEST)
- Le Rondò Veneziano est un groupe de variété qui fait de la musique d'ambiance en pastichant Vivaldi avec des synthés et de la batterie, ce n'est évidemment pas un ensemble de musique baroque, d'ailleurs il n'est pas répertorié comme tel dans aucun dictionnaire des interprètes classiques. Il ne s'agit pas de pdv élitiste mais de discernement basé sur des sources pertinentes. Or l'ensemble des spécialistes des musiques anciennes ne regroupent et ne répertorient pas ces groupes comme faisant partie des interprètes de musique classique et ancienne. Et sur wp on ne peut pas non plus mélanger les torchons et les serviettes, et faire passer pour des ensembles de musiques classique des groupes qui n'en sont pas. Je te conseille d'écouter plutot Diabolus In Musica, Sequentia ou l'Ensemble Organum, tu verra ça n'a rien à voir
, . cordialement . Kirtapmémé sage 3 juillet 2012 à 23:56 (CEST)
- Le Rondò Veneziano est un groupe de variété qui fait de la musique d'ambiance en pastichant Vivaldi avec des synthés et de la batterie, ce n'est évidemment pas un ensemble de musique baroque, d'ailleurs il n'est pas répertorié comme tel dans aucun dictionnaire des interprètes classiques. Il ne s'agit pas de pdv élitiste mais de discernement basé sur des sources pertinentes. Or l'ensemble des spécialistes des musiques anciennes ne regroupent et ne répertorient pas ces groupes comme faisant partie des interprètes de musique classique et ancienne. Et sur wp on ne peut pas non plus mélanger les torchons et les serviettes, et faire passer pour des ensembles de musiques classique des groupes qui n'en sont pas. Je te conseille d'écouter plutot Diabolus In Musica, Sequentia ou l'Ensemble Organum, tu verra ça n'a rien à voir
- Rondò Veneziano jouant en costumes du XVIIIe est donc un groupe d'animation ? Dayazell ne joue évidemment pas dans la même catégorie, que ce soit en style ou en notoriété... Mais l'habit, le lieu et la forme de la production ne sont pour rien dans la qualité de la musique. Selon vous, un violoniste qui joue en jean dans le métro n'est pas un artiste à part entière ? Il ne le devient qu'en queue de pie sur une scène de concert ? Je ne polémiquerai pas plus avant, car ce n'est pas le lieu, mais je ne partage pas votre point de vue élitiste. --Licorne37 (d) 3 juillet 2012 à 18:50 (CEST)
- Des "ensembles" de musique ancienne spécialisé dans la musique médiévale, comme par exemple l'ensemble Gilles Binchois, ne font pas des... animations, ils se produisent en concert, car ce sont des ensemble de musiques classiques, au même titre que les ensembles baroques. Ca n'a rien à voir avec des "groupes" de musiciens costumés en troubadours et qui participent à des animations. Faut pas tout mélanger Kirtapmémé sage 2 juillet 2012 à 21:30 (CEST)
- La prétendue précision est fausse : Dayazell est effectivement un groupe de musique ancienne arabo-andalouse avec son environnement, au sein de la compagnie Armutan qui propose également d'autres animations sur les thèmes du moyen-âge ou des pirates, comme on peut le vérifier [1]. Il se trouve que je connais très bien cette compagnie qui propose des animations de grande qualité. Ceci étant, je ne suis pas à l'origine de l'article et je ne conteste pas qu'il n'a pas actuellement atteint la notoriété justifiant son maintient. --Licorne37 (d) 2 juillet 2012 à 21:05 (CEST)
- Idem Kirtap. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 juillet 2012 à 10:33 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :