Discussion:David Gubitsch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Gubitsch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet 2019 à 00:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet 2019 à 00:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Gubitsch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Gubitsch}} sur leur page de discussion.

David Gubitsch

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:20 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 juillet 2019 à 06:29 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, dans la presse, je trouve un total fastueux de quatre résultats. Je vous laisse constater leur longueur.

1. Les Echos, no. 22079 - jeudi 3 décembre 2015 465 mots, p. 10 - Cirque : la Compagnie XY prend de la hauteur = mention en tant que co-organisateur d'un spectacle
2. Ouest-France - La Roche-sur-Yon - vendredi 25 novembre 2016 111 mots, p. La Roche-sur-Yon_12 : [La scène nationale yonnaise propose, salle...] = mention en tant que l'un des coordinateurs d'un spectacle dans un agenda
3. Stratégies, no. 1669 - jeudi 8 mars 2012 109 mots, p. 6 : ACF : à chacun ses héros = simple mention en fin d'article en tant que responsable du son
4. Ouest-France (site web) - Régions/Pays de la Loire/Vendée/La Roche-sur-Yon - 8 décembre 2016 183 mots "Il n'est pas encore minuit" sur la scène du Grand R = mention en tant que l'un des coordinateurs d'un spectacle dans un agenda.

Par ailleurs, il ne m'a pas échappé que l'auteur de cet article, dont le pseudo Davgub (d · c · b) évoque beaucoup David Gubitsch, a signalé qu'il est membre du groupe Chkrrr (dont fait partie Gubitsch) et qu'il se sert de Wikipédia à des fins d'autobiographie. — Bédévore ^[plaît-il?] 10 juillet 2019 à 13:29 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Gubitsch » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer sources insuffisantes pour établir la notoriété, mes recherches presse ne donnant pas de portrait centré sur la carrière de Gubitsch (agenda ou mentions) + démarche d'autobiographie (WP:AUTO) = Shoot on sight !. — Bédévore ^[plaît-il?] 10 juillet 2019 à 13:31 (CEST)

   For information: probably discharged for poor wording [1], please readjust we do not shoot on sight. Thanks.--DDupard (discuter) 10 juillet 2019 à 18:11 (CEST)

   @DDupard des conjectures personnelles utiles pour statuer sur David Gubitsch. En cédant à la tentation d'intervenir ici uniquement pour commenter mon avis, vous avez perdu toute légitimité à me demander de ne pas faire de même avec vous à l'avenir. — Bédévore ^[plaît-il?] 10 juillet 2019 à 19:06 (CEST)

   Je parle du langage, déjà mentionné ailleurs.--DDupard (discuter) 10 juillet 2019 à 19:35 (CEST)

   Oui, j'ai noté que ça vous tracasse en effet. Ce qui ne change absolument rien : si vous commentez mon avis, n'espérez pas de position asymétrique où la réciproque serait interdite. — Bédévore ^[plaît-il?] 10 juillet 2019 à 23:03 (CEST)

    Bédévore : La formulation n'est pas adaptée, effectivement. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2019 à 22:57 (CEST)

   J'en userai autant que bon me semblera néanmoins. — Bédévore ^[plaît-il?] 15 juillet 2019 à 23:01 (CEST)

2.  Supprimer. Bof. Quelques mentions, pas de biographies centrées dans des médias d'envergure sur plusieurs années. Volonté promotionnelle.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 juillet 2019 à 07:35 (CEST)
3.  Supprimer Rien de centré, rien qui atteste de la notoriété. Pas admissible.--Lefringant (discuter) 11 juillet 2019 à 09:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :