Discussion:Dartmoor (cheval)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 16 août 2013 à 01:05 (CEST)

Dartmoor (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 15 juillet 2013 à 18:41 (CEST)

Un article de... poneys, avec un air de vacance et des photographies de cartes postales. Plus sérieusement, la race est très présente en France, ce qui rend les sources assez abondantes et faciles à consulter. Plus de la moitié sont des sources anglophones. A part ça... il me semble complet, je ne vois pas qu'y ajouter, quelques infos n'étaient pas disponibles (nombre exact de poneys au Royaume-Uni par exemple).

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposante -- Tsaag Valren (✉) 15 juillet 2013 à 18:43 (CEST)
2.  Article de qualité Rien à ajouter pour ma part, la perfection n'est pas loin, encore une (énième) fois bravo ! Bibo le magicien (d) 16 juillet 2013 à 08:24 (CEST)
3.  Article de qualité Les labels font partie de la routine pour Tsaag Valren . Félicitations encore une fois ! Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 13:39 (CEST)
4.  Article de qualité comme toujours... A.BourgeoisP (d) 17 juillet 2013 à 18:44 (CEST)
5.  Article de qualité Excellent, à chaque fois un travail sérieux doit être récompenser. CédricGravelle (d) 20 juillet 2013 à 18:09 (CEST)
6.  Article de qualité Comme d'hab du très bon boulot.--Ben23 ^[Meuh!] 24 juillet 2013 à 19:11 (CEST)
7.  Article de qualité Encore un (excellent) article pointu et bien documenté ! --Eymery (d) 27 juillet 2013 à 13:13 (CEST)
8.  Article de qualité Superbe synthèse --Eponimm (d) 28 juillet 2013 à 19:32 (CEST)
9.  Article de qualité, comme d'habitude pour tous les articles proposés à la labellisation liés au portail équestre. Bravo ! Utiliser en plus ces qualités de journaliste, pour citer son article dans la bibliographie, c'est encore mieux  ! Etiennekd (d) 7 août 2013 à 12:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Ben23 (d · c · b)

Bonjour, j'ai une petite question, met-on Dartmoor au pluriel? J'ai trouvé les deux dans l'article, dans tous les cas il faudrait harmonisé. Sinon du point de vue du contenu un bel article encore une fois.--Ben23 ^[Meuh!] 18 juillet 2013 à 09:00 (CEST)

Effectivement j'avais laissé passer plusieurs pluriels avec "s" alors que ça n'existe pas. Merci de ta vigilance ;) -- Tsaag Valren (✉) 18 juillet 2013 à 09:21 (CEST)

Remarques d'Eymery (d · c · b)

Je lis toujours avec beaucoup de plaisir ces articles pointus et bien documentés. J'ai l'impression que celui-ci utilise plus que d'autres du vocabulaire spécialisé : « Le garrot est bien sorti, l'épaule est oblique et d'excellente qualité pour la selle grâce à son inclinaison [...] Il a la particularité de présenter peu d'actions du genou au trot ». C'est une constatation, pas un reproche : les termes sont imagés, même des étrangers au monde du cheval doivent les comprendre. En revanche j'ai calé dans Morphologie sur l'expression « beaucoup d'espèce ». Pouvez vous éclairer ma lanterne avant que je vote ? --Eymery (d) 18 juillet 2013 à 16:27 (CEST)

Oui, c'est une expression pour parler d'une race à la fois typée et élégante -- Tsaag Valren (✉) 24 juillet 2013 à 19:40 (CEST)

Merci. Petite remarque en passant : les chevaux et poneys ont moins de fans que les amis de la Terre du Milieu !--Eymery (d) 27 juillet 2013 à 13:09 (CEST)