Discussion:Déclaration de guerre de la France au roi de Bohême et de Hongrie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Révolution et Empire, Histoire militaire et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Déclaration de guerre de la France au roi de Bohême et de Hongrie** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Faiblesse de l'introduction[modifier le code]

AMHA, l'introduction de l'article est biaisée. Le casus belli, asséné également dans l'infobox, n'est pas uniquement la fuite du roi ! Si j'en ai le temps, je retravaillerai plus en profondeur cet article qui traite d'un événement dont l'importance est bien plus grande que le dit l'évaluateur de projet wiki. Cordialement.--Mique88 (d) 11 novembre 2011 à 20:22 (CET)[répondre]

Paragraphe avec répétitions[modifier le code]

Le paragraphe suivant me semble bourré d'éléments redondants. De plus, la journée du 10 août 1792 constitue-t-elle une "seconde Révolution"? Il serait bon qu'il soit repris par un spécialiste. -Mike (7/09/14)

«Cette seconde Révolution du 10 août 1792 profite au mouvement révolutionnaire qui se radicalise ; mais, avec cette journée insurrectionnelle débute aussi la Première Terreur qui atteindra son paroxysme avec les massacres de Septembre ; car la guerre, avec les premiers revers, va amener la peur : peur de la défaite, de l’invasion, de la contre-Révolution et peur aussi, souvent, de périls imaginaires. La peur va conduire les révolutionnaires à choisir de semer la terreur dans les rangs de leurs ennemis : ainsi la guerre provoque la peur qui amène la Terreur ; plus tard, le 5 septembre 1793, cette dernière est érigée en système de gouvernement, quand la Convention nationale la met à l’ordre du jour.»

Suppression de trois passages sourcés[modifier le code]

Une IP vient de supprimer trois passages sourcés par des historiens reconnus, dans le but manifeste de disculper le roi dans son rôle pourtant prouvé dans le déclenchement de la guerre... Un peu facile.--Mique88 (discuter) 3 avril 2018 à 10:21 (CEST)[répondre]

En effet, j'ai rétabli. Que l'on nuance ces passages en se basant sur des sources secondaires de qualité, moins anciennes et idéologiquement marquées qu'Albert Mathiez et Albert Soboul, pourquoi pas. Mais il ne saurait être question de tolérer ce genre de suppression pure et simple. --Guise (discuter) 4 avril 2018 à 18:03 (CEST)[répondre]