Discussion:Cyril Jarousseau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cyril Jarousseau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2022 à 16:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2022 à 16:03 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cyril Jarousseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cyril Jarousseau}} sur leur page de discussion.

Cyril Jarousseau

Proposé par : l'Escogriffe (✉) 12 février 2022 à 15:06 (CET)

Toujours zéro sources en quinze ans malgré une première PàS.

Avis également bienvenus sur son épouse (? - pas sourcé) Delphine de Malherbe, voir bandeau d'admissibilité à vérifier.

Notifications :  Bédévore, Ico83, Herve1729, Tieum512, Yuzuru, TwoWings et Sixsous. --l'Escogriffe (✉) 12 février 2022 à 15:19 (CET)

Miaou GrandEscogriffe j'étais en train de me demander ce qui m'avait amenée sur cette page - c'était l'homonymie Jarousseau. Pour Cyril Jarousseau, les bases presse donnent à vue de nez 126 citations ; sans les éplucher une à une, l'aperçu des 50 premières donne ceci : il y a des doublons (= ce ne sont pas 50 résultats différents), des annonces agenda, des mentions dans des articles courts (env 150-250 mots) de type : "des comédiens joueront la pièce [titre] de CJ à [lieu] le [date] & brève description. Donc pas de long portrait centré. Cordialement, Bédévore ^[plaît-il?] 12 février 2022 à 17:15 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 février 2022 à 17:34 (CET)

Raison : Pas d'avis exprimé en conservation : consensus des avis en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes, par rapport aux exigences des règles d'admissibilité des sujets

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cyril Jarousseau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires. --l'Escogriffe (✉) 12 février 2022 à 15:06 (CET)
2.  Supprimer Aucune évolution de notoriété depuis 15 ans. Rien de probant. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 12 février 2022 à 16:32 (CET)
3.  Supprimer - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 février 2022 à 15:03 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Cyril Jarousseau (2007)

Proposé par : Ico83 Bla ? 21 mars 2007 à 14:11 (CET)

Un metteur en scène comme il y en a des tonnes. Peu de résultats Google ([1] soit 97 résultats pertinents). Qu'en pensez-vous ?

Il y a 382 résultats par google.com [2].~

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 11:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Sans conviction réelle. Une correction de l'article est nécessaire, je veux bien m'en charger s'il est conservé. Herve1729 21 mars 2007 à 14:32 (CET)

   Il vaut mieu corriger les article avant la prise de décision, sinon il y en a souvent qui passe a la trappe car dans un état pas terrible. Tieum512 BlaBla 22 mars 2007 à 11:25 (CET)

2.  Conserver. Sans être une grande célébrité, il a quand même mis en scène de nombreux spectacles dans de grands théâtres parisiens... 夕鹤 22 mars 2007 à 11:22 (CET)
3.  Conserver Une oeuvre de théatre plus pas mal de mise en scene dans un Théatre important, plus pas mal de piece en temps qu'acteur plus un telefilm. Je pense qu'il est admissible. Tieum512 BlaBla 22 mars 2007 à 11:25 (CET)
4. Me semble dans les critères. Mais y en a-t-il pour le théâtre, sujet si problématique? --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 22 mars 2007 à 11:41 (CET)

   Il y a des critères (voir ici) mais pas très élaborés il est vrai, mais... euh... pourquoi le théâtre serait-il «si problématique » ? 夕鹤 22 mars 2007 à 14:23 (CET)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Conserver. Me semble avoir une certaine notoriété, mais j'avoue humblement ne pas m'y connaître assez pour en juger. --Sixsous 話 22 mars 2007 à 13:20 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :