Discussion:Culte presbytérien

Fusion des pages Culte (évangélisme), Culte protestant et culte presbytérien

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles traitent du même sujet. Il n'y a aucune différence théorique ou pratique entre les deux notions. L'un des articles est une ébauche qui ne cite pas suffisemment ses sources, l'autre est plus développé. La fusion pourra avantageusement illustrer, s'il y en a, les nuances entre un culte protestant et un culte évangélique.
Pensées de Pascal (discuter) 13 février 2020 à 10:45 (CET)

• Pour cela semble évident Pierrette13 (discuter) 13 février 2020 à 11:14 (CET)
• Pour et des références, il y en a sur le site du Musée protestant. Hypsibius (d) 13 février 2020 à 11:36 (CET)
• Pour Proposition logique. Cdt, Manacore (discuter) 13 février 2020 à 19:38 (CET)
• Contre L’article Culte (évangélisme) traite du culte dans le christianisme évangélique, dans sa conception plus informelle et existe en différentes langues. L’article Culte protestant traite davantage du culte des églises protestantes « historiques » et liturgique. Une fusion serait plus appropriée entre l’article Culte protestant et Culte presbytérien. Merci et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 16 février 2020 à 04:59 (CET)

  Au contraire : c'est l'occasion de recentrer la page du culte évangélique sur ses fondamentaux, qui concernent les cultes protestants en général, mais qui rapporte également tout un tas d'éléments non spécifiques (comme le culte dans les pays musulmans, publicité pour les Groupes bibliques universitaires, etc.) --Pierrette13 (discuter) 16 février 2020 à 09:20 (CET)

  Pas contre fusionner les 3. La notion de culte presbytérien est en effet trop étroite pour justifier un article, ou alors il faudrait toute une série d'articles : culte luthérien, culte méthodiste, culte baptiste, culte adventiste, etc. etc. On s'y perdrait et on s'y répèterait beaucoup, comme on le fait déja entre Culte protestant et Culte (évangélisme). Pensées de Pascal (discuter) 16 février 2020 à 23:59 (CET)

•  Plutôt contre Il y a des éléments historiques et relatifs à la forme dans culte presbytérien et dans Culte (évangélisme) qui justifient des articles distincts. Je ne crois aussi pas que le sujet risque d'être atomisé en une multitude d'articles : le culte luthérien est protestant, le baptiste est évangélique, etc. Par contre, sur le fond théologique, les distinctions sont imperceptibles. S'il y avait une ref qui mettait à plat les points communs et les différences, une fusion serait possible et souhaitable. En attendant, la fusion me semble problématique. Borvan53 (discuter) 18 février 2020 à 15:20 (CET)

  Une telle référence existe : https://www.museeprotestant.org/notice/le-culte-protestant-francais-aujourdhui/. S'agissant des points historiques spécifiques dans culte presbytérien ou dans Culte (évangélisme), la fusion ne doit bien entendu pas faire perdre d'informations, au besoin en en replaçant certaines dans les pages Église d'Écosse, Presbytérianisme ou Évangélisme. Ces réserves étant faites et prises en compte, seriez-vous alors Plutôt pour? Pensées de Pascal (discuter) 19 février 2020 à 11:22 (CET)

   Pensées de Pascal : la ref proposée est effectivement pertinente. Si mon observation est prise en compte, mon vote sera Pour. Borvan53 (discuter) 21 février 2020 à 14:13 (CET)

P.S.: les informations de la page Culte presbytérien ont été répercutées dans la nouvelle page Culte (protestantisme) et dans la page Église d'Écosse, dont elle intéressent l'historique.