Discussion:Critique musicale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.critique-musicale.com/musBAA.htm, de Claude Fernandez. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2011011410012321.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Bapti ✉ 15 janvier 2011 à 10:43 (CET)
Équilibre et neutralité de cet article[modifier le code]
Bonjour,
bien que n'étant pas expert dans ce domaine, il est à mon sens visible que cet article n'est, dans sa version actuelle, ni correctement équilibré, ni neutre (du premier découlant le second). Je m'explique. La partie nommée "quelques opinions sur les critiques musicales" ne contient que des points de vue négatifs sur la fonction, qui plus est, il ne s'agit pour l'essentiel que de points de vue négatifs sur les critiques négatives. (la critique pouvant être positive, négative, voire même nuancée - si, si, ça existe !) Quand à la partie nommée "quelques exemples célèbres de critiques musicales", il ne s'agit, à l'exception du dernier exemple, que de critiques négatives de compositeurs, par des critiques auxquels l'histoire (ou le temps si vous préférez) a donné tort.
En espérant avoir été clair sur ce qui, à mon sens, ne convient pas présentement dans cet article, et en espérant une réponse ou une réaction.
Cordialement, HackChirHack (d) 17 juin 2011 à 20:20 (CEST)
- EN PLUS du problème de neutralité : 1) Ce n'est pas un traitement encyclopédique du sujet, mais une compilation arbitraire de citations. 2) Il s'agit d'une synthèse inédite de citations 3) Des critiques peu connus/peu pertinents sont cités. Tous les voyants sont au rouge. A remplacer à la limite par des citations équilibrées déjà citées par des sources secondaires sur le sujet, et donc sourcées en conséquence. Je suis donc pour le retrait du paragraphe. --Jean-Christophe BENOIST (d) 6 décembre 2011 à 17:33 (CET)
- Article du projet Musique d'avancement ébauche
- Article du projet Musique d'importance faible
- Article du projet Musique classique d'avancement ébauche
- Article du projet Musique classique d'importance faible
- Article du projet Travail et métiers d'avancement ébauche
- Article du projet Travail et métiers d'importance faible
- Article avec permission confirmée