Discussion:Crise agricole/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Crise agricole » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2016 à 19:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2016 à 19:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Crise agricole}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crise agricole}} sur leur page de discussion.

Crise agricole[modifier le code]

Proposé par : Pascompte (discuter) 11 novembre 2016 à 19:59 (CET)[répondre]

article vide n'apprenant rien.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 19 novembre 2016 à 00:19 (CET)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Je rappelle les règles wikipédia, Un article doit avoir un contenu. Que le sujet existe personne n'en doute. Mais dire qu'une crise agricole touche le domaine agricole. C'est un commentaire de comptoir rien à faire dans une encyclopédie. L'admissibilité d'un article se base sur le sujet et le contenu de l'article. Créer des articles à la va vite pour créer des articles ne sert à rien. Il vaut mieux supprimer et recréer quand quelqu'un sera motivé pour traiter le sujet que laisser un tel article. NAH (d · c · b),Tsaag Valren (d · c · b) Pascompte (discuter) 11 novembre 2016 à 21:07 (CET)[répondre]

Non, parce qu'alors il faudrait passer par une DRP ; vous compliquez inutilement les choses. NAH, le 12 novembre 2016 à 09:47 (CET).[répondre]

32747 résultats sur Persée, 3950 sur Scholar... et « seulement » 376 sur Cairn. NAH, le 11 novembre 2016 à 20:30 (CET).[répondre]

Danbs l'état, l'article est du genre "Une pomme est un fruit". Faisons-en une page d'homonymie, pareil à la Crise du lait. --Havang(nl) (discuter) 12 novembre 2016 à 12:30 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Crise agricole » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conservation immédiate ; Pascompte devrait savoir que l'on ne juge pas de l'admissibilité d'un article à l'aulne de son contenu. NAH, le 11 novembre 2016 à 20:27 (CET).[répondre]
Conservation immédiate : Cet article n'attend qu'un ou plusieurs contributeurs motivés pour le compléter, le supprimer serait non-seulement inutile mais aussi très contre-productif. -- Tsaag Valren (✉) 11 novembre 2016 à 20:35 (CET)[répondre]
Conservation immédiate. Le sujet est incontestablement notable et sourçable donc l'article est admissible. Abaca (discuter) 11 novembre 2016 à 21:48 (CET)[répondre]
Conservation immédiate Idem, l'admissibilité n'a rien à voir avec l'état actuel. Skull33 (discuter) 11 novembre 2016 à 22:13 (CET)[répondre]
Conserver et transformer en page d'homonymie. Titre non-spécifique: Il y a plusieurs crises agricoles, qui ont un article ou qui valent un article. Crise agricole en Irlande (1845) ; Crise agricole en Europe (1845) ;Crise agricole en Europe (1875-1895) ; Crise alimentaire mondiale de 2007-2008 ; Crise agricole post-soviétique , Crise agricole du Grand Bond en avant etc.. --Havang(nl) (discuter) 11 novembre 2016 à 22:29 (CET)[répondre]
Conservation immédiate mais article à revoir. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 12 novembre 2016 à 01:01 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Absence de source, Vincent Limon (discuter) 13 novembre 2016 à 00:13 (CET)[répondre]
Voir mon commentaire sous Discussions. NAH, le 13 novembre 2016 à 00:16 (CET).[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :