Discussion:Crest-Voland Cohennoz

Pistes du domaine et non de la station

Bonjour,

Je constate que les pistes indiquées dans l'infobox correspondent à ce qui est indiqué ici pour apparemment le domaine, plus vaste de l’Espace Val d'Arly.

Je n’ai hélas rien trouvé de plus spécifique à Crest-Voland Cohennoz, alors je me demande si le mieux à faire ne serait malheureusement de retirer ces infos. D'autant qu'il existe aussi l'Espace Diamant, et en privilégier un plutôt qu'un autre comporte d'une manière ou d'une autre un biais qui ne devrait pas être Enfin pour l'instant je n'y touche pas. Cordialement, --Floflo (discuter) 1 mars 2015 à 12:44 (CET)

Bonjour,

Sur le site de la station on annonce 192 km de pistes pour Espace Diamant, mais 120 km pour Espace Val d’Arly (Crest-Voland / Cohennoz , Notre-Dame de Bellecombe, Flumet et Praz-sur-Arly).

Sur le site « Crest-Voland Cohennoz », sur site france-montagnes.com (consulté en février 2014). France Montagnes annonce également 120 km pour la station et 185 km pour Espace Diamant. La fiche de skiinfo.fr (avec une partie station et une partie domaine) annonce également 120 km de pistes par contre le nombre de RM diffère. Fiche de Notre-Dame-de-Bellecombe n'annonce pas de km de pistes, par contre pour Flumet-St Nicolas on donne les chiffres de l'Espace Daimant par contre on annonce 192 km sur france-montagnes.com équivalent à Espace Diamant.

Preuve est qu'il n'existe pas pour ces différents domaines de chiffres précis ou alors de faire une note afin d'expliquer ces différences de comptage. Le problème surtout est l'absence de site officiel--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 mars 2015 à 13:12 (CET)

Merci. Tu as tout à fait raison, on est coincé par les sources existantes tout simplement.

Je ne crois pas que l'infobox permette énormément de latitude pour laisser des petites notes (mais on peut tenter). Dans certains (comme le gentilé des Pays de la Loire) l'on indique de s'en référer à la section idoine sinon.

Après, comme je disais je relevais aussi le problème parce qu'il existe (apparemment) deux domaines différents pour cette station (toi qui t'y connais, Espace Val d'Arly est-il un domaine officiel ? Les sources ne sont pas légion...)

Merci, --Floflo (discuter) 1 mars 2015 à 13:20 (CET)

« L'Espace Diamant nait en 2005 du regroupement des domaines skiables de l'Espace Cristal — stations de Hauteluce-Les Saisies, de Crest-Voland Cohennoz — créé en 1984, et de l'Espace Val d'Arly — stations de Flumet, Notre-Dame-de-Bellecombe et Praz-sur-Arly — créé en 1973 . »

Mais il semble que Val d'Arly Mont Blanc ( Crest-Voland/Cohennoz Flumet/Saint Nicolas la Chapelle La Giettaz en Aravis Notre Dame de Bellecombe) ait remplacé l'ancien Espace Val d'Arly, dans ce cas est qu'il faudrait créer juste une redirection pour chacune des stations vers celui là pour faire un article complet (sachant qu'il existe un site officiel, que les sources sur france-montagnes.com et skiinfo.fr convergeraient) ou bien décliner les 4 espaces.

Surtout que la station de Crest-Voland avant cette fusion en grand domaine existait déjà, également pour Notre-Dame, contrairement à Flumet. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 mars 2015 à 13:32 (CET)

Intéressant. Merci pour ce petit historique détaillé. Logiquement, il ne me paraitrait pas absurde de conserver des articles sur des stations (comme celle-ci) qui existaient avant les créations des espaces, d'autant plus si on a des sources sur l’historique. À l'historique pourraient s'ajouter des infos précises sur l'hébergement (que tu as mises ici), et chaque station peut au moins avoir des données géographiques (situation et transports). Mais on n’aurait hélas rien sur le ski à proprement parler si aucune source ne raisonne plus que par espace/domaine élargi... En tout cas oui, des cas comme Flumet peuvent donc se passer d'article àmha (puisque pas d'historique).

Dans tous les cas, je crois qu'on peut au moins rajouter sur cet article Val d'Arly Mont Blanc aux côtés d'Espace Diamant dans l'infobox et dans l’intro ? --Floflo (discuter) 1 mars 2015 à 13:45 (CET)

Comme toujours on partage la même vision pour les évolutions. Ce qui est étonnant par contre c'est que Savoie Mont Blanc ne parle pas de Val d'Arly Mont Blanc... Là je vais reprendre les cours donc je vais être moins présent mais sait-on jamais. De toutes façons je poursuis mon travail de mise en forme et d'ajouts des données stat pour les stations. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 mars 2015 à 13:51 (CET)

Pour SMBT, il faudrait savoir où est-ce qu'ils mettent Flumet... Enfin il n’y a pas le feu (et les vacances se terminent ). Je ferai de mes recherches mais comme tout ces changements semblent relativement récents je ne m'attends pas à trouver des choses ailleurs que sur le web, et pourtant j’ai déjà tenté... Mais bon, on en reparle donc. Merci et à la prochaine o/ --Floflo (discuter) 1 mars 2015 à 13:58 (CET)

J'ai corrigé, en réalité Val d'Arly Mont Blanc est la marque sur Internet de l'office du tourisme de la communauté de communes. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2015 à 10:36 (CET)