Discussion:Contrat masochiste

C'est bien d'avoir rediriger le contrat de soumission (qui n'est pas traité par les gens sérieux eet donc pas sourçable correctement) Mais dans le texte le contrat masochiste ne doit pas être traiter comme un contrat social, c'est différent. Si vous ne le recyclez pas il faudra que quelqu'un le fasse. cordialement--Françoise Maîtresse (d) 30 novembre 2010 à 22:43 (CET)

Annulation de la modification de Françoise Maîtresse (d)

Bonsoir, Le blog était à supprimer, je suis d'accord. Mais pourquoi supprimer toutes les modifications ? J'ai supprimé le blog et laissé le reste, aussi valable que le reste de l'article. Bien à vous,

ːParce-que ce que vous dites est blog-este impossible à sourcer sérieusement par des auteurs reconnus, par des scientifiques, des écrivains ou des psychanalystes. Les mots soumis et autre sont ce qui se dit sur les blogs populaires quand on parle de contrat masochiste, c'est contrat masochiste tel qu'il est défini par des spécialistes. Par exemple Richard von Krafft-Ebing, Gilles Deleuze etc La soumission est un terme que vous employez à tort et qui fait parti de votre folklore et qui hélas se confond souvent avez la soumission morale c'est à dire dans la vie de tous les jours et non acceptée. Et sur wikipédia, il faut sourcer avec des auteurs sérieux. Et depuis que Gilles Deleuze a écrit sur le contrat masochiste aucun auteur sérieux ne le contrarie. Cette page est à travailler mais pas avec des propos bloggestes Désolée--Françoise Maîtresse (discuter) 6 novembre 2018 à 18:31 (CET)

-Il ne s'agit pas d'être désolée ou pas, il s'agit d'être objectif, en quoi les parties ci-dessous sont sourcées et plus dignes de rester là que ce que vous venez de supprimer ? "Les femmes soumises le sont en général en couple" " En général, il est accepté par la dominatrice. Quelques-unes, pour la forme, lanceront une phrase : « Tu ne crois quand même pas que tu vas dicter ton état d’esclave. » Mais, évidemment, elles tiendront compte de la lettre." "Les couples se connaissent bien et ils ont formulé, le plus souvent, des contrats verbaux ou signés tels qu'indiqué dans la section ci-dessus" il n'y a par ailleurs aucune section ci-dessus :s

-Sans oublier les passages qui constituent purement un jugement, "Certains se présentent chez les dominatrices avec une prétendue lettre de motivation (...)" Merci donc d'éditer ce qui vous semble nécessaire, sans supprimer la totalité. La présente page est également redirigée pour "contrat BDSM", la cantonner aux seul(e)s masochistes, et -pardon- à votre expérience, "d'écrivain" et "maîtresse" n'est pas honnête.

ːːJ'ai eu tort moi aussi de tenir des propos blogestes et vous avez tort d'ajouter des propos impossibles à sourcer, mais je n'ai pas envie de subir un rd3 donc vous laisse caché sous votre adresse IP et vos propos impossibles à sourcer bonne continuation--Françoise Maîtresse (discuter) 6 novembre 2018 à 19:21 (CET)

Eric Alliez

Rebonjour Françoise Maîtresse. Etes-vous sûre qu'Eric Alliez parle du contrat masochiste car je ne lis rien de tel ? Il évoque bien des contrats mais pas masochistes selon moi. Salsero35 ^☎ 19 novembre 2018 à 17:27 (CET)

Oui j'en suis sure Eric Alliez parle du contrat masochiste puisque cest une réponse a Gilles Deleuze vous savez moi j'amène les sources, avec les citations, Wikipédia demande un travail collaboratif pourquoi ne pas vous servir des sources en réécrivant, et donc en collaborant au lieu de mettre des bannières Voila une dernière source

Pas de souci, je vous fais confiance car moi je n'arrive pas à capter la notion de masochisme dans le « contrat privé avec la mère orale qui annule la loi du père » mais cela doit venir du fait que je ne suis pas familier des notions psychanalytiques. Salsero35 ^☎ 19 novembre 2018 à 18:59 (CET)

La passion du joug ou la servitude contractualisée

Le masochiste est tout sauf un improvisateur, il obéit au règlement obéit au plus stricte règlement, à condition de l’avoir lui-même institué source

https://www.cairn.info/revue-la-clinique-lacanienne-2016-2-page-99.htm Voila vous avez les sources et Paul laurent Assoum est de taille je vous laisse faire bonne soirée--Françoise Maîtresse (discuter) 19 novembre 2018 à 18:24 (CET)

autre source https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01496452/document L'avl partiel de Lacan et la mise au point de Deleuze https://www.cairn.info/revue-essaim-2010-1-page-109.htm

Merci pour ces sources. Pour moi, l'admissibilité de cet article ne fait désormais plus aucun doute. Salsero35 ^☎ 20 novembre 2018 à 10:36 (CET)

Sadisme et contrat

Cela fait plusieurs fois que l'on cherche à inclure le sadique dans le contrat masochiste. iI n'y a pas de sadisme dans le contrat. C'est le masochiste qui forme son bourreau et lui dicte ce qu'il doit exécuter, évidement il lui dicte de façon hypocrite et détournée. Certes Deleuze emploie le terme bourreau, bourreau n'est pas sadique, c'est un exécuteur, il exécute la loi qui lui est dictée sans états d'âme. S'il m'arrive bien souvent d'employer le terme dominant c'est pour faire court, Mais je crois que désormais il faudra mettre bourreau et s'expliquer à chaque fois. Bien cordialement--Firleiouwka (discuter) 15 octobre 2023 à 07:39 (CEST)