Discussion:Constantin Pacea/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Constantin Pacea » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Constantin Pacea}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Constantin Pacea}} sur leur page de discussion.

Constantin Pacea[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 01:16 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Utilisateur:Ironie/notoriété

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 29 mars 2015 à 00:07 (CET)[répondre]
Raison : Quelques sources apportées.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Constantin Pacea » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, au moins temporairement. Il semble y avoir des sources en roumain, mais dont je ne peux juger de l'importance, notamment sur une rétrospective qui n'a pas l'air confidentielle. J'ai ici trouvé une expo mentionnée par le Journal des arts au centre culturel roumain. Certes, il y a du lobbyisme familial. --Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 18:22 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, Cher Monsieur, j'ai rajouté des liens en francais, allemand, anglais et roumain. Lejournaldesarts.fr évoque une exposition qui a eu lieu a la Galerie Maket dans Paris (75008). Ses peintures sont apparus dans de nombreuses ventes publiques en France et à l'étranger. Ces ventes sont répertoriées sur Artprice (http://fr.artprice.com/) le leader mondial de l'information sur le marché de l'art. Z. P.
  3.  Conserver car l'article comporte plusieurs sources dont celle-ci [1] qui provient d'un des journaux au plus fort tirage en Roumanie, le Jurnalul Național (en). Mario93 (discuter) 27 mars 2015 à 17:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Plutôt  Supprimer : notoriété non établie ; peu de sources. Je ne sais plus qui disait que, de même que le jardinier jardine, le peintre peint. Là, il y a des expositions, mais encore heureux, pour pouvoir vendre ses toiles ! Risque d'autopromo par un membre de la famille (le créateur ne serait-il pas, par hasard, un enfant de l'artiste ?). --Éric Messel (déposer un message) 14 mars 2015 à 03:04 (CET)[répondre]
    Il y a tout de même un article centré dans un journal national roumain ([2]), un catalogue d'exposition publié et une rétrospective en son hommage dans un musée d'art ([3]). Cependant, difficile de comprendre toutes ces sources en roumains ainsi que d'en chercher d'autres, cela dépasse mes compétences linguistiques. Binabik (discuter) 14 mars 2015 à 04:07 (CET)[répondre]
    Cher Monsieur, Je suis la fille de Constantin Pacea, mon père n'est pas mort sa dernière exposition s'est faite à Vienne en fin d'année 2014. Je n'ai pas fait cela pour le promouvoir, on ne fait pas de promotion par Wikipédia on informe , c'est pour cela que j'ai créée cette page. Pour Mr. Messel, ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas un artiste qu'il n'a aucune notoriété, n'a jamais fait d'expositions, n'est pas représenté par des galeries,.. ( il y a un livre de 300 pages biographique ) qui prouve tout le contraire de vos insinuations. Cela est vrai j'ai du mal avec l'informatique,..etc. Les sources je les ai mises mais Wikipedia dit que c'est pas bon... Si vous avez l'amabilité de m'aider cela serait le bienvenu. Mes remerciements, Zoe Pacea Zoe Pacea
    Je ne vois pas pourquoi supprimer la page, il a fait plusieurs expositions en France, Europe et Etats-Unis. Il y a un livre comme je l'ai precisé en Francais de 300pages, en vente a la librairie : L'Ecume des Pages, 174, bd Saint-Germain, 75006 PARIS - FRANCE ( voici le lien pour parcourir le livre sur le site Constantinpacea.com : http://media.wix.com/ugd/f53893_944a2af42cf74cfa92ee4a6f5d3894f6.pdf ) . Les sources ne sont pas toutes en francais certes mais il y en a. Zoe Pacea

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Aurait probablement plus sa place dans le wiki roumain vu la pauvreté de sources établies en langue française. Littlejazzman (discuter) 14 mars 2015 à 23:52 (CET)[répondre]
  2. Plutôt  Conserver, au vu des sources fournies. Mais l'absence de fiches d'autorité (j'ai cherché sur VIAF) est tout de même problématique... Difficile à dire... Cordialement, --Daehan [p|d|d] 27 mars 2015 à 12:50 (CET)[répondre]
  3.  Neutre Son père Ion Pacea est admissible (Bénézit [4]) ; pour le fils, ça me semble plus douteux, mais il y a manifestement quelques sources en roumain. ℳcLush =^.^= 29 mars 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Constantin_Pacea/Admissibilité&oldid=191177252 ».