Discussion:Conseil privé du Roi pour le Canada
Cet article est indexé par le projet Politique canadienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer | .svg){kind=small} | Politique canadienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cour d'appel ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 janvier 2022 à 15:33 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Conseiller privé (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Conseiller privé » pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition de fusion entre Gouverneur général en conseil et Conseil privé de la Reine pour le Canada[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose la fusion des deux articles puisque Gouverneur général en conseil semble être un synonyme de Conseil privé de la Reine pour le Canada. Vu que Wikipédia n'est pas un dictionnaire, je propose de fusionner l'article Gouverneur général en conseil au sein de l'article Conseil privé de la Reine pour le Canada et de préserver le second article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaTerreACotta (discuter)
Contre Cela m'apparaît loin d'être évident en listant les deux articles. HaT59 (discuter) 18 août 2022 à 10:35 (CEST)- Contre Le premier article est à internationaliser en se basant sur l'article anglais, mais la fusion n'est pas pertinente. Apollinaire93 (discuter) 18 août 2022 à 11:10 (CEST)
- Bien qu'il me semble que la version anglaise en:King-in-Council n'est pas une contrepartie parfaite pour Gouverneur général en conseil. Quelqu'un devrait le remettre à Reine en Conseil et travailler à l'internationalisation. Sans ce travail, je dirais que la fusion est une bonne idée.
Pour. Shawn à Montréal (discuter) 18 août 2022 à 14:45 (CEST)
Pas de consensus. Je clôture. Nouill 10 septembre 2022 à 00:58 (CEST)