Discussion:Concours agronomiques et vétérinaires/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Concours agronomiques et vétérinaires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre 2017 à 01:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre 2017 à 01:02 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Concours agronomiques et vétérinaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Concours agronomiques et vétérinaires}} sur leur page de discussion.

Concours agronomiques et vétérinaires[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2017 à 01:02 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Notoriété encyclopédique de ce concours, pas de sources secondaires.   

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2017 à 08:25 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Concours agronomiques et vétérinaires » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le concours existe, on peut le vérifier sur le site officiel, qui dépend d'ailleurs du ministère de l'agriculture. L'article pourrait être étoffé, mais il me semble avoir sa place dans l'encyclopédie. kiwipidae (discuter) 7 octobre 2017 à 00:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer aucune source secondaire démontrant la moindre notoriété. Fiche de présentation. --Arroser (râler ?) 12 octobre 2017 à 18:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Hors critères--Lomita (discuter) 17 octobre 2017 à 13:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas trouvé de source à caractère encyclopédique, que des sortes de fiches de présentation. --Touam (discuter) 19 octobre 2017 à 20:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre, mais pour appliquer la même décision aux autres concours. Éventuellement fusionner tous ces articles. Tiraden (discuter) 7 octobre 2017 à 13:28 (CEST)[répondre]
    C'est une assez mauvaise idée en général de vouloir appliquer une décision de PàS à d'autres articles pour un motif de ressemblance supposée. Dans ce cas précis, l'ancienneté et la notoriété des concours étant assez variables, il y a de bons arguments pour ne pas appliquer a priori la décision aux autres concours, quelle qu'elle soit. Quant à la fusion, je ne vois pas bien ce qui la justifierait, ces concours ayant des différences fondamentales (cursus, public visé, finalité...). kiwipidae (discuter) 8 octobre 2017 à 00:23 (CEST)[répondre]
    La notoriété dont vous parlez est toute relative, peut être qu'il y en a une pour ceux qui ont passé ces concours, mais en dehors de ca ? On pourrait très bien faire une Liste des écoles d'ingénieurs en France par concours d'accès ou quelque chose dans le genre. Les articles sur les concours sont plus des guides que des articles encyclopédiques. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 22:13 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Concours_agronomiques_et_vétérinaires/Admissibilité&oldid=191259684 ».