Aller au contenu

Discussion:Cob normand

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Qq améliorations expliquées ou demandées

[modifier le code]

Comme un AdQ... même excellent ;-) peut toujours être amélioré :

1. Comme Registre d’élevage est utilisé dès l’infobox et dans le chapitre origine, je l'ai placé systématiquement.

  • En fait, un registre d'élevage n'est pas la même chose qu'un stud-book. Le registre sert àétablir des généalogies même s'il ne s'agit pas d'une race, et l'on parle de stud-book dès lors que les chevaux sont reconnue comme faisant partie d'une race.

2. Plutôt que modèle pour désigner une race de cheval, est-ce que type ne serait pas mieux adapté, plus correct ? Modèle me fait immédiatement penser à un objet inerte, vraiment pas à un cheval... de surcroît aussi noble :-)

  • Le mot modèle est couramment employé dans le milieu de l'élevage, on parle de « présentation au modèle » par exemple

3. Je ne sais pas du tout ce qu’est le circuit SHF et je n’ai pas trouvé de réponse dans wp.

  • Exact. C'est le circuit d'épreuves de la société hippique française.

4. Sur wp, Saillie renvoie à l’article acte sexuel, terme exclusivement réservé aux humains, ce qui est déjà une erreur (que je ne sais pas corriger, sorry). De +, je trouve anormal que le terme réservé aux animaux n’ait pas d’article. En attendant qu’il soit ouvert, j’ai fait le lien vers le wiktionnaire (…où il n’arrive qu’en 9ème position) mais c un pis-aller

5. Après le tableau des poulinages : (...) "843 juments Cob normand ont été saillies en 2001 et 914 juments saillies pour produire du cob normand." Il y a une répétition pas claire dans cette phrase ou bien il y manque qq chose.

Merci


--Bibliorock (d) 15 mars 2012 à 14:36 (CET)[répondre]

Je crois qu'il vaut mieux que ce soit toi qui remette stud-book là ou il faut dans l'article... avec ou sans lien interne, car (et) je sais pas du tout s'il faut maintenir la redirection auto actuelle de studbook vers Registre d'élevage. L'hippologie n'est pas du tout mon domaine. --Bibliorock (d) 15 mars 2012 à 19:22 (CET)[répondre]