Discussion:Clause d'ajustement de prix
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Due diligence ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 mai 2022 à 23:44 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Clause d'indexation sur les bénéfices futurs (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Clause d'indexation sur les bénéfices futurs » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Clause d'ajustement de prix et Clause d'indexation sur les bénéfices futurs[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces 2 articles traitent du même sujet. La coince (discuter) 24 mai 2021 à 09:46 (CEST)
Pour À la lecture, il s'agit bien de la même chose. Le deuxième article semble avoir un titre plus exact et bénéficie des interwikis. Mais c'est une ébauche non sourcée. Bref, je pense qu'il faut fusionner dans le plus vieux-complet, puis renommer. Borvan53 (discuter) 24 mai 2021 à 22:56 (CEST)- Pour : (1) effectivement les pages sont redondantes et désignent le même concept. Je n'aurais pas du créer "clause d'ajustement de prix" mais modifier "clause d'indexation sur les bénéfices futurs", désolé ! (2) "Clause d'indexation" comporte plusieurs erreurs matérielles : (2.a) ce n'est pas une exclusivité du Capital-Risque (2.b) Ce ne sont pas les gestionnaires mais les vendeurs qui obtiennent une contrepartie +/- importante qui constitue l'ajustement de prix (2.c) quand il s'agit des gestionnaires qui bénéficient dune part de capital, il s'agira plutôt de stock-option sur une quotité de capital variable ; le plus simple est alors d'émettre le maximum et de conditionner l'exerçabilité de quotités d'options définies à des réalisations effectives et mesurables. (3) Le titre Clause d'ajustement de prix est plus conforme aux usages, les conditions d'ajustement (triggers) n'étant pas toujours du bénéfice (4) la complétude de l'article et les sources de Clause d'ajustement de prix me semblent mieux établies (Même si c'est immodeste de ma part de l'écrire). => En conséquence je pense qu'il conviendrait de (i) garder Clause d'ajustement de prix (ii) établir une direction de Clause d'indexation sur les bénéfices futurs vers Clause d'ajustement de prix. Cordialement --Objet Pourpre Rayé (discuter) 25 mai 2021 à 08:58 (CEST)
