Discussion:Clément Lanoue/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clément Lanoue » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2022 à 08:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2022 à 08:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Clément Lanoue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Lanoue}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eihel (discuter) 12 janvier 2022 à 08:41 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de source (sûrement par manque de notoriété), WP:CAAN ou tout autre WP:CAAS non repectés. Les liens externes ressemblent plus à du spam.
Conclusion
Suppression traitée par – Bastoche* \Discuter\ 26 janvier 2022 à 15:47 (CET)
Raison : – Majorité d'avis pour la suppression –
- Les avis en 
Suppression notent un manque de sources et de notoriété.
- Les avis en 
Conservation notent la présence de quelques sources.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis contraire[modifier le code]
Bonjour Sergio1006 
Pour TPMP ou Virgin Tonic, il ne s'agit pas d'un présentateur principal, mais plutôt d'un animateur secondaire pour l'un et d'un personnage inconnu d'une pastille pour l'autre. Ses spectacles sont passés inaperçus. S'il est tellement connu, il faudrait sourcer, mais votre avis n'est qu'un POV, car il est majoritairement inconnu des jeunes. Les sources sont le sujet de cette page donc votre opinion ci-dessous n'est pas recevable, du point de vue wikipédien. Sa notoriété est au raz des pâquerettes. Vous ne trouverez aucune source valable et cet article est un TI. Cordialement. —Eihel (discuter) 12 janvier 2022 à 11:22 (CET)
- C'est mon avis, désolé, comme vous avez le vôtre, il s'agit bien d'une personnalité du programme de radio Virgin Tonic durant au moins six ans, programme matinal très suivi sur la FM. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 12 janvier 2022 à 11:38 (CET)
- Il ne faut pas donner une opinion qui vous plaît, mais une opinion en regard de WP. Le critère de notoriété d'un animateur — secondaire qui plus est — pour Virgin (catégorie D) est de 8 ans, donc :
- Votre avis ne semble pas motivé par les critères d'admissibilité des articles. Afin de faire progresser le débat, pourriez vous expliquer plus en détail ce qui justifie selon vous la suppression ou la conservation de cet article (si possible à l'aune des critères d'admissibilité). Rappel: les avis non motivés ne sont pas pris en compte lors de la clôture (page d'aide) —Eihel (discuter) 12 janvier 2022 à 11:43 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver : c'est un comique notoire chez les jeunes, très marqué par son identité Virgin Radio. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 12 janvier 2022 à 10:17 (CET)- Conserver Quelques sources dont Paris Match. On trouve aussi des articles dans Ouest-France en cherchant rapidement. Une certaine notoriété également, comme le monte les plus de 7 000 résultats Google. F123 (discuter), le 25 janvier 2022 à 22:53 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Manque de notoriété, car manque de source. Les sources proposées ne sont pas d'envergure et l'article semble plus être de la promotion. 
Hors critères Notoriété générale et Hors critères NMR —Eihel (discuter) 12 janvier 2022 à 09:24 (CET)- Supprimer Insuffisance de source sec. centrée. Même l'article de Paris match est relativement court et centré sur l'annonce du spectacle.--Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2022 à 11:51 (CET)
- Supprimer manque de sources secondaire. Être présent dans une émission anecdotique (Virgin Tonic, voir le vaste TI de fan/d'auditeur) ne fait pas la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2022 à 15:09 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 janvier 2022 à 14:15 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :