Discussion:Civilisation (roman)

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais

Le résumé du livre est copié collé de ce site. [1]. C'est interdit me semble-t-il? C'est bien mignon d'accuser les autres de plagiat et de copywio quand on pompe intégralement un blog (ce qui n'est pas considéré comme source valide sur WP)!! Je ne cherche pas la dispute. Mais bon je suis déçue, déçue.... Ah oui, s'il vous plait, arrêtez d'effacer les assertions litigieuses (je plaisante) de Laurence Campa, professeur à Paris XII, assertions par ailleurs publiées dans le dernier numéro de la revue L'Histoire. Et arrêtez de mettre des refnec sur le résumé que j'en ai fait (pas de copywio, vous pouvez vérifier en achetant le magazine) alors que vous avez copié in extenso un blog sans même préciser votre source. Je ne cherche pas la guerre. Je veux juste affirmer haut et fort que si chacun s'occupait à travailler à améliorer les articles en suivant les règles de WP au lieu de chercher des poux dans la tête des autres, les trois quart des conflits seraient évités. J'ajoute que je ne me suis occupée de cet article que parce que j'ai bien aimé l'article dans la magazine L'Histoire. C'est le hasard, je ne vous poursuis pas. Maffemonde (d) 4 décembre 2008 à 08:25 (CET)

Avant de lancer des accusations totalement fausses, mais vous êtes habitué de cela, et si vous faisiez votre travail correctement, vous verriez que c'est le site qui copie intégralement WP et le texte que j'ai écrit en janvier 2008 après avoir lu le roman (cf historique). Le blog date du 10 novembre 2008. Un peu de jugeotte. Décidément vous avez encore rien compris.... Je m'en vais actuellement voir l'article de Histoire de décembre, y'a pas de problèmes.--LPLT ^[discu] 4 décembre 2008 à 11:10 (CET)

en tout cas, vous n'avez pas de ref alors que vous en imposer aux autres, champion de la mauvaise foi que vous êtes.et vous en arrivez vite aux insultes vous qui jouaez avec tant de conviction les vierges offensées dès qu'on ne vous obéit pas. J't'en ficherais des pas de jugeotte. Monsieur le grand rédacteur qui se prend tant au séreuxv parce qu'il a commis de BA et est edmistrateur et prend les autres pour des ânes. Maffemonde (d) 4 décembre 2008 à 11:27 (CET)

Erreur d'interprétation

1. Par ailleurs la phrase : Duhamel pense que la guerre est le « résultat normal » de la civilisation industrielle, fierté de l'Occident n'est absolument pas correcte, ni écrite dans Civilisation. Quant à la citation de Guy Lazorthes : La guerre a démontré que la civilisation scientifique et industrielle, basée sur l'intelligence est condamnée. Son règne aboutit à un immense échec. C'est vers les ressources du coeur que se trouve notre espoir que vous citez elle est simplement une redite de la phrase finale du roman que je cite plus bas. Donc non seulement la guerre est le « résultat normal » n'est pas étayée par une phrase de Duhamel dans son roman (a moins que vous m'en trouviez une, ce dont je doute) mais encore votre ajout de citation de Duhamel qui suit n'est ni pertinent de la citation, ni fidèle en citation, puisque passé au filtre de Lazorthes.
2. Un mois après l'armistice, ce sont les martyrs de la guerre qui sont ainsi honorés par les jurés du Prix Goncourt. Cette affirmation est une interprétation non sourcée. Le Goncourt récompense un roman qui parle de la guerre. Point. Sauf a trouver une citation de la part du jury ou de tout autre universitaire la concernant, elle n'a pas sa place.

Je supprime donc--LPLT ^[discu] 4 décembre 2008 à 11:17 (CET)

Ca vous va comme ça ou alors vous pensez qu'une universitaire en sait moins qu'un troll. Maffemonde (d) 4 décembre 2008 à 11:30 (CET)

Avec votre attitude récurrente vous avez atteint ma limite de patience. Le débat se déroulera sur une autre page.--LPLT ^[discu] 4 décembre 2008 à 11:34 (CET)

allez-y monsieur le récurreur, faites votre besogne vengeresse. Ma morgue et ma suffisance à votre encontre méritent un prompt chatiment. comment ai-je pu pener que vous pompiez? J'en frémis d'horreur restrospectivement. J'ai compris. Vous êtes le spécialiste de l'histoire des prix goncourt ce qui veut de vous un spécialiste de l'histoire de la mémoire de la première guerre mondiale, de l'histoire de la mémoire de la Shoah et de la vie littéraire en France au XXe siècle. Pardon d'en avoir douté. Les centaines d'artioles d'une ou quelques lignes non sourcées que vous avez écrits sur ce sujet en sont la preuve. D'ailleurs, c'est simple. vous êtes tellement spécialiste que nous n'avez pas besoin de sourcer vos dires contrairement à moi, pauvre béotienne méchante et aveugle. C'est la frustration et l'aigreur de ne pas en savoir autant que vous et de faire de moins beaux articles que vous qui m'ont poussée. Parce que moi, je suis obligée de lire poussivement pour produire des trucs misérables. Vous êtes le phénix des hôtes de WP. Sans mentir... Ne vous inquiétez pas je n'irai plus bétement completer les centaines d'articles d'une ligne dont vous êtes le créateur. Je vous le promets sur ma durée de vie sur WP qui s'annonce courte. Vous ne pourrez plus me reprocher d'utiliser mes lectures pour nuire à la fiabilité de vos articles. J'ai compris. Article créé par LPLT égal article interdit à Maffemonde. ca vous va comme cela? Pardon, pardon, pardon d'avoir osé.... D'ailleurs la gloire vous guette car vos créations non sourcées sont reprises par des blogs. Votre admirative Maffemonde (d) 4 décembre 2008 à 14:23 (CET)