Discussion:Chronopost

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

A part le premier paragraphe (et encore...) ce texte tient plus de la plaquette commerciale que de l'article encyclopédique...--Localhost 1 février 2007 à 14:16 (CET)[répondre]

Je viens par ailleurs de m'apercevoir que ce texte a purement et simplement remplacé le texte original. C'est inqualifiable. Wikipédia est une encyclopédie collaborative : il aurait suffi de compléter l'article original. Cette attitude est méprisante vis-à-vis des contributeurs précédents. --Localhost 1 février 2007 à 18:08 (CET)[répondre]

Des inexactitudes : "Ainsi, Chronopost est le seul expressiste en France a pouvoir assurer une livraison certaine avant 13h sur l'intégralité du territoire métropolitain (y compris Corse)" En réalité, il arrive que Chronopost ne parvienne pas à livrer dans les temps. Il faudrait quelque chose comme "le seul expressiste en France à proposer un service de livraison garantie avant 13 heures", ce qui est bien sûr à vérifier. En cas de problème, je peux témoigner que le temps de réaction, sur Rouen, est de .... plus de 24h ! En effet, ayant téléphoné après avoir lu sur le suivi internet qu'il y avait un problème avec mon colis, on m'a répondu qu'ayant appelé après 8h, les camions étaient partis, et que rien ne pourrait être fait avant le lendemain. Franchement si vous pouvez trouver un autre moyen de livraison, par exemple un homme sur un cheval, ou un enfant avec une brouette utiliser. Onopost, désolé Chronopost est tellement mauvais que je suis en train de trouver des moyens de contourner les utiliser. Encore une fois, ils ont menti à moi et le vendeur. Ils sont pires que sans espoir, en fait, ils font espoir bien paraître. Mon facebook avatar est un signe qui dit chronopost "Tu en as menti et ne visitez pas" "En 2006, Chronopost dispose de :

   * 60 agences spécialisées sur le territoire français
   * 3 000 points relais
   * 14 000 bureaux de poste"

je ne sais pas dans quel sens Chronopost "dispose" des bureaux de poste; en 2008, suite à un problème de livraison, j'ai dû récupérer mon colis au relais Chronopost, à l'écart du centre ville et difficile à trouver, et non au bureau de poste en face de chez moi; quant au personnel, il semble bien que Chronopost ait ses propres agents, les facteurs ne s'occupent que de Colissimo, le service de la Poste (parfois plus rapide).

Le côté "plaquette publicitaire" est moins flagrant que dans l'article sur La Banque Postale, mais on serait heureux de disposer d'informations en provenance d'autres sources, par exemple au niveau du taux de satisfaction des clients... Chronopost se garde bien de laisser à ses clients (souvent forcés, du fait qu'ils sont destinataires et non expéditeurs) la possibilité de dire ce qu'ils pensent de la prestation réalisée... Cela vaut sûrement mieux ! Syrdon (discuter) 10 juillet 2017 à 11:32 (CEST)[répondre]

Sources primaires, ton publicitaire[modifier le code]

Bonjour,

J'essaie de faire un peu de ménage, mais cet article est beaucoup trop sourcé par l'entreprise elle-même (source primaire) et adopte un ton publicitaire. Goodshort (discuter) 2 juin 2020 à 10:37 (CEST)[répondre]

Chronopost est juste nul[modifier le code]

Juste nul 2A01:CB11:8BC:8900:3CE3:2417:3F04:68A5 (discuter) 9 mars 2024 à 15:41 (CET)[répondre]