Discussion:Cheyne Capital/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cheyne Capital » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cheyne Capital}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cheyne Capital}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par David Berardan 5 janvier 2011 à 20:31 (CET) Raison :

Cheyne Capital

Proposé par : Chris a liege (d) 21 décembre 2010 à 21:05 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Indépendemment de la reflexion sur l'admissibilité mais pour nuancer l'effet que provoque les sept interwikis, on peut noter que le profil des créateurs des articles sur les wikis est remarquable :

• Crabanllo (d · c · b) a participé uniquement à 2 articles : Cheyne Capital sur WP:fr (création 1/12/2009) et sur WP:sv (création 2/12/2009) voir les contrib.
• es:usuario:Juancamilovargas a participé uniquement à 4 articles : Cheyne Capital sur WP:es (création 1/11/2009), WP:ar (création 4/01/2010) et sur WP:it + une participation sur London Dungeon sur WP:en, une attraction touristique de Londres voir les contrib.
• it:user:Neiltug a participé à 2 articles (et à des articles supprimé sur WP:de) et a une discussion : Cheyne Capital sur WP:it (création 16/11/2009) et sur WP:fr plus la discussion de suppression de Cheyne Capital sur WP:de voir les contrib.
• pt:user:Ngod23 a créé Cheyne Capital sur WP:pt (création 29/06/2010) et WP:fi (création 29/06/2010) et a participé à London Dungeon sur WP:de voir les contrib.
• L'article sur WP:en a été créé par en:user:N.godd635 2 article seulement voir les contrib.

Pour moi, les huit articles présents sur WP ont été créé par trois collègues de Cheyne Capital et ils sont de Londres.

Sur la question de l'admissibilité,
J'ai repris la liste citée en ref de l'article sur les 50 plus gros Hedge Fund dirigés depuis l'Europe (en 2008 ATTENTION!) pour voir leurs traitements actuel dans WP:fr et WP

1. Brevan Howard
2. Man Investments voir Man Group (maison mère) : article nul
3. Barclays Global Investors absorbé depuis par BlackRock
4. GLG Partners
5. en:David Harding (mathematician) fondateur de Winton Capital Management
6. BlueCrest Capital Management possédé à 25% par Man Group
7. Lansdowne Partners cité dans Arsenal_Football_Club car ils en ont des parts
8. en:The Children's Investment Fund Management
9. Sloane Robinson (pas trouvé)
10. Transtrend absorbé par en:Robeco
11. HSBC Group Investment Business : voir la maison mère HSBC
12. Cheyne Capital
13. Horseman Capital Management (pas trouvé)
14. en:Marshall Wace
15. Gartmore Investment Management voir en:Gartmore Group
16. Spinnaker Capital (pas trouvé)
17. en:Michael Hintze chef de CQS Management
18. sv:Brummer & Partners (c'est des suédois)
19. Aspect Capital (pas trouvé)
20. Egerton Capital (pas trouvé)

En clair, 5 des 6 premiers sont connus sur WP:fr pour le moment.
On notera aussi qu'il y a eu un peu d'ambiance en février 2010 sur l'article mais que la boite surveille efficacement son article.
Cordialement - Drongou (d) 22 décembre 2010 à 00:51 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Article peut-être créé par les salariés de l'entreprise, mais notoire : voir par exemple les actualités google [1] ou en bibliographie [2]. Kertraon (d) 23 décembre 2010 à 15:29 (CET)
2.  Conserver Bibliographie probante… schlum ^{=^.^=} 24 décembre 2010 à 22:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :