Discussion:Charles Grandemange/LSV 17936

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Et pour le chocolat ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le mathématicien et calculateur prodige Charles Grandemange n'a jamais compté sur ses doigts.

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 22 janvier 2020 à 16:21 (CET)

Proposition initiale :  Le mathématicien et calculateur prodige Charles Grandemange n'a jamais appris à compter sur ses doigts.

Discussion :

• je ne connaissais pas ce personnage à l'histoire insolite. Merci. --Raresvent (discuter) 22 janvier 2020 à 16:51 (CET)

  Si on ne clique pas, il est possible qu'on échappe à ce vers quoi veut renvoyer l'anecdote (le fait qu'il est né sans bras ni jambes). Pour ma part, j'ai d'abord pris l'anecdote au premier degré, ce qui ne m'a pas fasciné, et je présume que je ne serais pas le seul. --EB (discuter) 22 janvier 2020 à 17:05 (CET)

• Personnellement, l'anecdote m'a donné envie découvrir de quoi il en retourne mais, cependant je pense qu'il serait utile d'ajouter le portrait de l'homme. Un petit dessin évite une longue explication comme disait Bonaparte.--JPC ^{des questions ?} 22 janvier 2020 à 17:19 (CET)

  Certes mais l'anecdote sera aussi publiée sans illustration (après la première journée ou demi-journée de publication). Si le propos n'est pas plus explicite, cette situation empêchera sans doute des gens de comprendre. --EB (discuter) 22 janvier 2020 à 17:30 (CET)

  Pas faux ! --JPC ^{des questions ?} 22 janvier 2020 à 20:18 (CET)

• faire une semi blague à propos de l'infirmité de ce pauvre monsieur n'est pas correct.--Georges88 (discuter) 22 janvier 2020 à 18:18 (CET)

  Pfff, je n'ai pas vu cela sous cet angle là. L'infirmité peut être un sujet de plaisanterie, à condition d'en ressortir qqchose de positif et là, manifestement, c'est le cas car ce monsieur sort de l'anonymat.--JPC ^{des questions ?} 22 janvier 2020 à 20:16 (CET)

• Plutôt « n'a jamais pu compter sur ses mains », ce n'est pas une question de connaissance. Michelet-密是力 (discuter) 22 janvier 2020 à 21:01 (CET)

  Exact, il faut revoir l'intitulé...--JPC ^{des questions ?} 22 janvier 2020 à 21:15 (CET)

  du coup :  Le mathématicien et calculateur prodige Charles Grandemange n'a jamais compté sur ses doigts. D'autre part, je ne pense pas qu'il faille mettre forcément une illustration. Si on ne comprend pas l'astuce, il suffit de cliquer sur le texte en gras et la réponse apparaît immédiatement sur l'article que l'on veut justement mettre en lumière, ce qui est précisément le but recherché (et oui, parfois il faut "mériter" la réponse). Enfin, l'humour est, selon moi, une voie d'entrée vers la connaissance. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 23 janvier 2020 à 08:11 (CET)

  Du coup, c'est nettement mieux. Pour l'illustration, je ne sais pas trop quoi dire, en fait.--JPC ^{des questions ?} 23 janvier 2020 à 08:53 (CET)

• Très belle anecdote. L'article rend justice à cet homme, et cite ceux qui ont contribué à lui donner une vie honorable. Je ne crois pas que mettre l'illustration soit opportun : l'anecdote est suffisamment accrocheuse et un clic sur l'article récompense le curieux. Borvan53 (discuter) 23 janvier 2020 à 09:39 (CET)
• avec ce « ses doigts » plutôt bizarre Touchatou (discuter) 23 janvier 2020 à 17:13 (CET)
• On pourrait encore raccourcir en  [...] n'a jamais compté sur ses doigts. S'attendre tout de même à des protestations pour mauvais goût, ou pire. Ce serait intéressant d'avoir le point de vue de Tubamirum, l'auteur principal (> 95 % du texte) de l'article. --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2020 à 17:20 (CET)

Effectivement, cette blague est un peu limite, il se peut que ça attire quelques ennuis. Mais faites comme vous le sentez. Pour ce qui est d’un portrait de Charles Grandemange, il y a bien une carte postale avec sa photo (disponible en ligne dans une des références de l’article), mais les bras ont été subtilement floutés pour ne pas montrer le handicap.

Tubamirum (discuter) 23 janvier 2020 à 21:24 (CET)

C'est sûr que le politiquement correct va encore se permettre sa leçon de morale. Mais comme l'écrit JPC, l'anecdote comme l’article honore la personne, y voir un dénigrement serait vraiment manquer de recul sur le sujet. Borvan53 (discuter) 23 janvier 2020 à 21:00 (CET)

Pour Néanmoins, je cite l'article, il "se met à écrire"... Skiff (discuter) 23 janvier 2020 à 22:08 (CET)

Effectivement, l'article est très clair : l'homme savait écrire, ce qui ne change rien à l'anecdote.--JPC ^{des questions ?} 23 janvier 2020 à 22:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 janvier 2020 à 01:01 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2020-01-22 16:21:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 janvier 2020 à 01:02 (CET)