Discussion:Charles-Valentin Alkan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
On ne peut pas dire qu'Alkan a inspiré Liszt. Ils sont contemporains, Liszt est même un peu plus âgé.
On ne peut pas dire qu'Alkan fréquente le milieu de Chopin (même s'ils habitent un temps le quartier de la Nouvelle Athènes, au Square d'Orléans) : Sand, Delacroix, Liszt (au début), Custine, Franchomme, Berlioz, etc. Mais Alkan est très souvent chez Chopin pendant ses derniers jours. On peut penser en effet, qu'il s'agit de reprendre ses élèves. Il faut toutefois noter que Chopin, à cause de sa faiblesse a considérablement réduit le nombre de ses élèves, et qu'il n'enseigne plus depuis quelques temps déjà.
Jean-Marc Warszawski
Lien externe mort
[modifier le code]Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://alkan.bluestealth.com
- Dans Charles-Valentin Alkan, le Thu Jan 26 20:12:58 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
- Dans Charles-Valentin Alkan, le Mon Jan 30 22:04:21 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:18 (CET)
Lien externe mort
[modifier le code]Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.nettally.com/joelhill/alkan/List.htm
- Dans Charles-Valentin Alkan, le Thu Jan 26 20:12:58 2006, 404 Object Not Found
- Dans Charles-Valentin Alkan, le Mon Jan 30 22:04:22 2006, 404 Object Not Found
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:18 (CET)
« Notons que... »
[modifier le code]Cette tournure est parfaitement correcte, néanmoins je l'ai retirée car le rédacteur ne doit pas s'adresser au lecteur. Il n'a rien à lui suggérer, lui faire remarquer, etc. Ce genre de tournure ne correspond pas au style encyclopédique qui est en usage. Alchemica (discuter) 24 mai 2024 à 18:12 (CEST)
- Finalement j'ai préféré retirer l'intégralité de la phrase concernée, qui constituait une spéculation non sourcée. Alchemica (discuter) 24 mai 2024 à 18:15 (CEST)