Aller au contenu

Discussion:Chantal Marty/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chantal Marty » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Chantal Marty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chantal Marty}} sur leur page de discussion.


Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 10:13 (CEST)

Raison : Les tenants de la conservation n'ont absolument pas établi la notoriété de l'impétrante à l'aide de sources dignes de ce nom, et n'ont pas été en mesure de répondre aux interrogations subséquentes des partisans de la suppression sur la notoriété de Chantal Marty. Combiné à une faible majorité en faveur de la suppression, ce constat aboutit à une clôture correspondante.

Chantal Marty[modifier le code]

Proposé par : Fred [blabla] 20 septembre 2010 à 23:26 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis août 2009 / reste 106), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Me parait acceptable --Gaëlle Wolf (d) 21 septembre 2010 à 00:28 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Idem.--Elnon (d) 21 septembre 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem.--Pascal Engelmajer (d) 9 octobre 2010 à 17:30 (CEST)[répondre]
    Euh, n’oubliez pas tous les trois que c’est une recherche de consensus et que des arguments solides sont demandés que ça soit pour la conservation ou la suppression ; en l’état, je ne vois pas bien ce que le clôturant pourra faire de vos avis. schlum =^.^= 9 octobre 2010 à 14:23 (CEST)[répondre]
    J'ai fait mon possible pour donner à cette page ce qui lui manquait mais s'il y a des sources permettant d'établir une quelconque notoriété, elles sont à chercher dans les journaux et revues des années 1970 et 1980 et non dans ce que Google ramène dans son filet.--Elnon (d) 9 octobre 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absence de sources secondaires et notoriété non démontrée. Une recherche sur Google ne permet pas non plus de trouver grand chose, notamment au niveau des disques. --Laurent N. [D] 21 septembre 2010 à 00:35 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je n’ai pas trouvé de sources concrètes à part [1] qui ne parle pas de sa carrière musicale mais de son cas clinique d’hypersensibilité… Me semble nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 21 septembre 2010 à 18:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Googglebook ne donne rien, les sources n'étant pas signnificatives pour attester d'une notoriété HC des artistes musicaux. Kirtapmémé sage 8 octobre 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété trop faible, notamment au niveau des sources, peu pertinentes. VonTasha [discuter] 11 octobre 2010 à 17:39 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété trop faible. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 15 octobre 2010 à 11:55 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre plus anecdotique que notoire, mais je reste partagé --Fred [blabla] 13 octobre 2010 à 23:44 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Supprimer Je suis d'accord pour une suppression : absence de notoriété. --77.192.2.169 (d) 13 octobre 2010 à 18:38 (CEST) Déplacé : avis sous IP… schlum =^.^= 13 octobre 2010 à 20:53 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Insuffisance de notoriété. --Mondorcet (d) 15 octobre 2010 à 21:38 (CEST) Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la page… schlum =^.^= 15 octobre 2010 à 22:19 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Chantal_Marty/Admissibilité&oldid=191129989 ».