Discussion:Chârvâka/LSV 17872

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Contemporain des présocratiques

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Emmanuel75, a été rejetée par Emmanuel75 et la discussion est conservée pour archivage.

• 300 ans avant Epicure une école de philosophie philosophie matérialiste, sceptique, athée et hédoniste, appelée Chârvâka existait en Inde.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Emmanuel75 le 06 décembre 2019, et rejetée le 03 janvier 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

• À l'origine d'une philosophie matérialiste, sceptique, athée et hédoniste, le penseur indien Chârvâka du VII^e ou VI^e siècle av. J.-C. considérait que la consommation de chair animale était une pratique bonne seulement pour les « démons rôdant la nuit ».

Temps d'exécution total : 224 millisecondes (détails : travail du bot: 195 millisecondes, récupération anecdotes en base: 28 millisecondes)

Proposant : Emmanuel75 (discuter) 12 janvier 2020 à 21:17 (CET)

Discussion :

• L'anecdote a été déjà proposée par moi. Je la remets ici car j'avais accepté les modifications demandées mais elle a été supprimée avant que les demandeurs ne se rendent compte des modifications.

Voici l'archivage de la discussion Discussion:Chârvâka/LSV 17696.

Fanfwah,Borvan53,Mgquebec voici la formulation de la proposition d'anecdotes.(Emmanuel75 (discuter) 12 janvier 2020 à 21:17 (CET))

Bonjour Emmanuel75, je ne peux que te répéter ce que j'avais dit en PDD: cette anecdote est hors-sujet, puisque à peu près toutes les philos indiennes sont végétariennes. L'intérêt essentiel de cette philosophie est qu'elle montre que contrairement aux préjugés sur la philo indienne, l'athéisme et le scepticisme y existent bel et bien. Pourquoi ne pas proposer une anecdote intéressante?

--Zhuangzi (discuter) 12 janvier 2020 à 22:34 (CET)

Zhuangzi Ce que je veux c'est fait connaître ce penseur indien précurseur et pourquoi pas amélioré la qualité de l'article.

Si tu avais lu la discussion tu aurais su que j'avais proposé une autre formulation mais ça ne plaisait à personne c'était «Charvaka un penseur indien matérialiste, athée, hédoniste qui vécut entre le 7ieme et le 6iéme siécle»(si je me rappelle bien) on m'a dit de trouver un accroche et on m'a proposé cette Phrase. «Pourquoi ne pas proposer une anecdote intéressante?» Selon toi un mec qui est arrivé à créer un philosophie septique, athée, hédoniste et a donné une explication rationnelle du monde au moins même moment que les présocratiques n'est pas une anecdote intéressante ? C'est quoi PDD ?

(Emmanuel75 (discuter) 12 janvier 2020 à 23:10 (CET))

PDD, c'est 'page de discussion'. L'article est en effet un peu succinct et je ne saurais pas trouver une bonne accroche non plus. Si tu veux, tu peux m'envoyer un courriel, je t'enverrai le livre de Ballanfat et qqs articles. Ils contiennent sûrement de bonnes anecdotes.--Zhuangzi (discuter) 13 janvier 2020 à 18:27 (CET)

Dans quel page de discussion ? Et comment t'envoyer un courriel ? Merci pour la proposition mais je préfère attendre l'avis des autres (Emmanuel75 (discuter) 13 janvier 2020 à 23:46 (CET)).

Ben dans la pdd de Chârvâka! Pour envoyer un courriel, on va sur la page utilisateur de la personne et dans la colonne de gauche, outil, on clique sur 'envoyer un courriel'. Je voulais juste être sympa. Je crois toujours naïvement que les autres ont aussi de la curiosité intellectuelle. Autant pour moi! Inutile de m'écrire, je ne répondrai pas. Tu es très antipathique.--Zhuangzi (discuter) 14 janvier 2020 à 13:32 (CET)

Zhuangzi j'ai été antipathique où ? Ce que je voulais dire c'est j'accepte ta proposition de m'envoyer des articles sur le sujet mais comme le choix des anecdote ce fait par vote je préfère attendre le vote des autres .(Emmanuel75 (discuter) 14 janvier 2020 à 16:36 (CET))

Est-ce vraiment le nom d'une personne ? Sur EN, Charvaka est seulement le nom d'une école de pensée, fondée par un certain Brihaspati (FR : Brihaspati), lui-même nom d'une ou plusieurs figure(s) mythologique(s). Grasyop ^✉ 14 janvier 2020 à 06:32 (CET)

Sur la partie anglaise il est dit aussi que Chârvâka est le fondateur de cette école voici les phrases qui le disent «Yet another hypothesis is that it is eponymous, with the founder of the school being Charvaka, a disciple of Brihaspati.[21]» «states that a philosopher named Charvaka lived in or about the 6th century BCE, who developed the premises of this Indian philosophy in the form of Brhaspati Sutra. ». Tu peux voir sur Brhaspati anglais «Some scholars suggest that Brhaspati sutras are named after Brhaspati in the Vedas, but other scholars dispute this theory because the text rejects the Vedas.».

Mais comme il y a doutes sur Chârvâka tu proposes quoi comme formulation de l'anecdote.(Emmanuel75 (discuter) 14 janvier 2020 à 14:22 (CET))

Il faudrait au moins plutôt partir de l'école que de la personne, dont l'existence est difficile à appréhender. Mais même constat ici qu'ailleurs : l'intention de mettre en avant des sujets de philosophie asiatique mal connus dans nos contrées est louable, mais si les articles mis en lien ne sont pas convenables sur le fond, c'est se tirer une balle dans le pied. Le meilleur moyen de promouvoir un sujet reste l'amélioration des articles qui le concernent. Zunkir (discuter) 16 janvier 2020 à 11:52 (CET)

C'est en partie vrai mais si une personne n'est satisfaite de l'article elle pourra toujours faire recherche et améliorer l'article au passage.(Emmanuel75 (discuter) 18 janvier 2020 à 00:52 (CET))

Les relecteurs ne s'intéresse à la culture indienne (Emmanuel75 (discuter) 20 janvier 2020 à 22:22 (CET))

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 janvier 2020 à 01:03 (CET)

 Emmanuel75 : ton anecdote proposée le 2020-01-12 21:17:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 janvier 2020 à 01:04 (CET)