Discussion:Caroline Verdi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Caroline Verdi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2021 à 22:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2021 à 22:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Caroline Verdi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caroline Verdi}} sur leur page de discussion.

Caroline Verdi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2021 à 22:58 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant la notoriété de cet artiste et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Golmore ^! 1 février 2021 à 18:52 (CET)

Raison : 3 avis en suppression, aucun avis comptabilisé en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caroline Verdi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire sur Internet démontrant la notoriété de Caroline Verdi et donc son admissibilité. Hors critères Notoriété de la musique (hors classique). --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 25 janvier 2021 à 21:21 (CET)
2.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (hors classique) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire présentée ou trouvée, en dehors de cette courte bio qui démontre que malgré un grand nombre de singles, une participation à l'eurovision, des collaborations notoires (mais WP:NOTCONT) n'a pas obtenu la notoriété escomptée (l'obligeant à changer de carrière ?). — Lagribouille (discuter) 29 janvier 2021 à 15:06 (CET)
3.  SupprimerOù sont les sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et dans la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? WP n'est pas un who's who Bernard Botturi (discuter) 30 janvier 2021 à 12:05 (CET)

Neutre

1.  Neutre Manque flagrant de sources, mais j'ai tendance à faire confiance à quelques informations quantitatives de la page. Si sa notoriété est aussi forte que décrit à l'étranger on devrait trouver des sources, mais ça dépasse mes compétences linguistiques. Edit : sur le plan des sources on a au moins la confirmation de sa participation au Yamaha contest ici https://www.yamaha-mf.or.jp/history/e-history/wpsf/wpsf7.html Edit 2 : le travail bibliographique de Carofan est impressionnant mais beaucoup de sources régionales ou très brèves, difficile d'en extraire quelquechose de déinitif. En France, je lis cette mention du Parisien [1] plutôt défavorablement - en 87 sa notoriété n'est pas encore acquise en France ; mais son disque d'or en Russie semble indéniable, ça suffirait peut-être pour la conservation [2]. Carofan peut peut-être nous indiquer s'il y a dans cet ensemble d'articles quelque chose de particulièrement remarquable ? C'est à dire des textes assez longs et assez analytiques. Ab930 (discuter) 29 janvier 2021 à 21:15 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  ConserverCet article ne doit pas être supprimé. Toutes les sources sont sur mon site non officiel mais auquel à contribuer Caroline Verdi par le prêt de ses archives : http://perso.modulonet.fr/carofan/ --Carofan (discuter) 25 janvier 2021 à 10:39 (CET) (avis déplacé : moins de 50 contributions à l'ouverture de la procédure. — Lagribouille (discuter) 26 janvier 2021 à 00:23 (CET))

   Bonsoir Carofan , merci de l'indiquer, mais le mieux serait d'insérer les références directement dans l'article. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 25 janvier 2021 à 21:23 (CET)