Aller au contenu

Discussion:CampusID/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « CampusID » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2018 à 16:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2018 à 16:31 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|CampusID}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CampusID}} sur leur page de discussion.

Proposé par : EulerObama (discuter) 22 octobre 2018 à 17:31 (CEST)[répondre]

Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement malgré une pratique certaine du name dropping. Ecole RNCP comme il en existe bcp. Pas de sources secondaires. Fails Notability--EulerObama (discuter) 22 octobre 2018 à 17:31 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 29 octobre 2018 à 19:02 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Et il s'agit là de la presse spécialisée et non pas celle de WP:CAA c'est dire. Semble trivialement Hors critères Admissibilité des articles. J'ajoute que l'article a été créé par un WP:CAOU publicitaire... --EulerObama (discuter) 23 octobre 2018 à 20:51 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]


Supprimer

[modifier le code]
  1. Suppression immédiate Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement (voir WP:CAA) article créé par un CAOU publicitaire ne s'étant pas préoccupé des critères.
  2.  Supprimer Pas l'ombre d'une source et, chose qui me dérange toujours beaucoup, suppression d'éléments désagréables mais sourcés par une IP. --Bertrand Labévue (discuter) 23 octobre 2018 à 20:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Article non admissible, CAOU, etc... Sugned (discuter) 23 octobre 2018 à 22:14 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer création de 2010 d'un WP:CAOU bloqué, le tout sans aucune source depuis ; on cumule ! --Arroser (râler ou discuter ?) 23 octobre 2018 à 23:20 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. Mentions ou sources primaires. Rien de centré et d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 octobre 2018 à 07:58 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Bonjour, vous trouverez le liens vers le registre national de la commission de la formation professionnelle confirmant que le titre dispensé à CampusID (voir le bas de page de la fiche en lien) est bien reconnu par l'état et correspond au niveau BAC+5 (Niveau I) : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=28771 . Vous trouverez également la fiche de l'école sur le site l'étudiant et le studyrama https://www.letudiant.fr/etudes/annuaire-enseignement-superieur/etablissement/etablissement-campus-id-83178.html et https://www.studyrama.com/formations/fiche-ecole/campusid-sophia-antipolis-ecole-superieure-d-ingenierie-informatique-14929 --Alexandre kroutinsky (discuter) 29 octobre 2018 à 18:55 (CET)(moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 29 octobre 2018 à 19:02 (CET))[répondre]