Discussion:Call of Duty: Online
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis créateur de cette page[modifier le code]
Bonjour à tous, je suis Keey, le créateur de cette page. J'ai découvert l'éditeur de Wikipedia, et j'ai donc crée ma première page qui est celle-ci. Je vous remercie donc d'avance de laisser votre avis ! Si une majorité estime que ma page n'a pas sa place sur Wikipedia, une modification, voire même une suppression si il le faut vraiment, sont acceptables. Merci ! KEEYGAMING (discuter) 29 juillet 2015 à 23:47 (CEST)
- Bienvenue à toi
KEEYGAMING. - J'ai fait quelques nettoyages nécessaires.
- Il faudrait rajouter des sources (des articles de jeuxvideo.com, IGN, gamespot, gamekult, jeuxvideo.fr etc...).
- J'ai mis le modèle refnec où les phrases portent un jugement de valeur ou donnent des infos sujettes à controverses, mais quasiment tout manque de sources (il faut que les sources relatent ce que disent les phrases, et tu ne doit pas rédiger l'article selon tes connaissances (même si elle sont vraies))... N'hésite pas ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juillet 2015 à 21:15 (CEST)
- Salut, Archimëa !
- Je suis KEEYGAMING sous mon deuxième compte. Je te remercie de ta réponse. Je vais tenter de trouver des références appropriées, d'accord. Merci. KeeYGamingIsBack (discuter) 2 août 2015 à 16:15 (CEST)
- Pas de soucis KEEYGAMING, pense bien que si tu dis "ce jeu est super", tu dois prouver qu'un journaliste a dit "ce jeu est super" (c'est le fonctionnement des sources et de la vérifiabilité sur wikipédia. L'encyclopédie étant écrite par des anonymes et non par des journalistes, écrivains, historiens... c'est le seul moyen de vérifier le contenu et de s'assurer de la qualité) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 août 2015 à 17:05 (CEST)
- Pas de soucis
Exact ! De toute façon, Wikipédia est une encyclopédie, donc des phrases telle que "Waw, j'ai adoré !" n'y figureront jamais. En tout cas je te remecie de m'avoir répondu ! KeeYGamingIsBack (discuter) 2 août 2015 à 17:16 (CEST)