Discussion:Calendrier suédois/LSV 22040

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un beau raté[modifier le code]

23 février 2023 à 21:15:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost|Bertrouf|Fanfwah}}

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC le 2023-01-08 04:14:00, a été rejetée par Fanfwah (doublon). La discussion est conservée pour archivage.

Du 1^er mars 1700 au 30 février 1712, le calendrier suédois était décalé d'un jour par rapport au calendrier julien.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 12 décembre 2015, et publiée le 01 mars 2016. [indice de similitude 10/10]:

La Suède connut un 30 février en 1712.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 22 décembre 2017, et rejetée le 22 décembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

n/a
Le 30 février (photo) ne fut utilisé qu'une seule fois et dans un seul pays.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 83 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 8 janvier 2023 à 04:14 (CET)[répondre]

Discussion :
30 février 1712 oui, il n'y a pas de faute (et pour cause). SenseiAC (discuter) 8 janvier 2023 à 04:14 (CET)[répondre]

Anecdote intéressante, quoique sentant un peu le recyclage (le lecteur sera surtout attiré par le 30 janvier, qui a déjà bénéficié d'une anecdote du même SenseiAC). 367 jours en 1712, qu'on dit les syndicats ? — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 15:58 (CET)[répondre]
Un peu trop proche de l'anecdote de 2016 à mon goût. _Bertrouf 9 février 2023 à 14:32 (CET)[répondre]
C'est l'anecdote de 2016 + une partie de son explication, donc oui, doublon, et je ne vois rien d'autre à dire sur ce calendrier. --Fanfwah (discuter) 22 février 2023 à 17:32 (CET)[répondre]

SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 24 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 février 2023 à 20:45 (CET)[répondre]

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 24 février 2023 à 13:02 (CET) [répondre]

SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-01-08 04:14:00 et refusée le 2023-02-23 20:45:18 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 février 2023 à 13:02 (CET)[répondre]