Discussion:Brian May

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« La Stratocaster de ses rêves »[modifier le code]

J'ai épluché pas mal de sites sur la question avant d'ajouter la partie sur la "red special", et aucun ne fait référence à un instrument particulier ayant motivé la création de sa propre guitare par Brian May. En outre il y a un « petit » problème : tant par sa forme (corps et tête de manche) que par sa conception (type de bobinage pour les micros), la Red Special est beaucoup plus proche de la Gibson Les Paul ou des Epiphone que de n'importe quelle Fender Stratocaster ou Telecaster, ce qui me fait douter de cette référence aux supposés rêves de May.

Bref, ne faudrait-il pas supprimer cette assertion ? -O.M.H--H.M.O- 6 janvier 2009 à 00:09 (CET)[répondre]

Si l'on se réfère aux instruments de l'époque de sa construction, l'instrument peut-être rapproché, de par sa lutherie et en particulier sa structure interne "semi-hollow", de la famille des Gibson ES par contre d'un point de vue électronique on se rapproche ici de l'esprit d'une Fender Jaguar. SibemolMajeur (d) 8 juillet 2010 à 11:30 (CEST)[répondre]
Euh, les ES sont des vraies hollow body, avec une ou deux ouïes. Pour la Jaguar c'est vrai, les multiples réglages possibles y font beaucoup penser. Mais en résumé, moi non plus je n'ai jamais lu, nulle part, que May voulait faire une Stratocaster ou quoi que ce soit qui s'en rapproche, ni d'ailleurs aucune autre guitare du marché de l'époque. On peut donc, je pense, retirer cette supposition non fondée. Alchemica (d) 8 juillet 2010 à 16:31 (CEST)[répondre]
Contrairement à, par exemple, certaines productions japonaises, les ES (en tout cas la référence de la gamme, la 335) ne sont pas complétement creuse : une poutre centrale, généralement en érable, fait que ces guitares ne peuvent être considérées comme de vraies "hollow body". Les conséquences de cette poutre sont de plusieurs ordres : le poids (une ES 335 à un poids comparable à celui d'une LP), la "résistance" au feedback (encore amélioré par la suppression des ouïes sur le modèle de B.B.King), le "son" de la guitare qui devient un hybride entre ce que l'on a avec une archtop et celui d'un solid body. Pour le reste, je n'ai jamais rien lu concernant une volonté affichée de Brian May de copier l'un ou l'autre modèle. Il semble dès lors probable que Brian May ait conçu sa guitare selon son propre cahier des charges, cahier des charges qui fut, en quelque sorte, une synthèse subjective des éléments qu'il pouvait trouver à son époque et réalisables avec les moyens dont il disposait. SibemolMajeur (d) 8 juillet 2010 à 16:54 (CEST)[répondre]
Exact pour la 335. Moi je n'ai eu que la 135, dont j'étais déjà particulièrement heureux et que je regrette amèrement. Émoticône sourire Pour en revenir à Brian May, si je me rappelle bien les sources consultées quand j'ai repris l'article sur Queen (ça commence à dater), son choix de créer une guitare maison ne vient nullement d'un manque d'argent - il n'est pas d'une famille pauvre et aurait sans doute pu acheter une Strat - mais plutôt de la volonté de se faire un instrument réellement polyvalent et unique.
Au passage j'ai fait un peu de remise en ordre dans l'article, en supprimant les doublons, en reprenant la concordance des temps (il reste quelques sections à relire) et en corrigeant quelques fautes de typo par-ci, par-là. Alchemica (d) 8 juillet 2010 à 17:05 (CEST)[répondre]